Chào bạn,
Pix ra đời trước, hiện giờ Cisco không bán nữa, nên nói nó cũ hơn cũng đúng.
ASA thì mình chọn module có thể gắn thêm vào được: IPS(AIP SSM),CSC SSM hoặc 4 port Gigabit Ethernet SSM.
Pix không hỗ trợ SSL VPN (web VPN), còn ASA thì mặc định support 2 user (hỗ trợ đầy đủ).
Còn mấy thứ khác có thể chênh lệch nhau giữa Pix và ASA tùy dòng cao, thấp chứ không thể so sánh ngang ngang nhau được.
vd: so sánh Pix dòng cao với ASA dòng chưa cao nhất thì
- VPN performance Pix 535=440Mps, ASA 5540= 325 Mps (ASA có hỗ trợ SSL VPN)
- Concurrrent sessions Pix 535=500.000 , ASA 5540= 400.000
- ASA có thể gắn thêm module IPS. Những module này có bộ xử lí riêng, ví dụ có CPU riêng, do đó gắn thêm sẽ làm tăng hiệu quả của ASA lên nhiều.
Còn về IOS mình đưa ở trên thì lệnh cấu hình hầu hết là như nhau, do cùng là dạng 8.x
Pix ra đời trước, hiện giờ Cisco không bán nữa, nên nói nó cũ hơn cũng đúng.
ASA thì mình chọn module có thể gắn thêm vào được: IPS(AIP SSM),CSC SSM hoặc 4 port Gigabit Ethernet SSM.
Pix không hỗ trợ SSL VPN (web VPN), còn ASA thì mặc định support 2 user (hỗ trợ đầy đủ).
Còn mấy thứ khác có thể chênh lệch nhau giữa Pix và ASA tùy dòng cao, thấp chứ không thể so sánh ngang ngang nhau được.
vd: so sánh Pix dòng cao với ASA dòng chưa cao nhất thì
- VPN performance Pix 535=440Mps, ASA 5540= 325 Mps (ASA có hỗ trợ SSL VPN)
- Concurrrent sessions Pix 535=500.000 , ASA 5540= 400.000
- ASA có thể gắn thêm module IPS. Những module này có bộ xử lí riêng, ví dụ có CPU riêng, do đó gắn thêm sẽ làm tăng hiệu quả của ASA lên nhiều.
Còn về IOS mình đưa ở trên thì lệnh cấu hình hầu hết là như nhau, do cùng là dạng 8.x
Comment