Cho em hỏi 1 câu trong TI11.72 - IPv6

[guardianknight]

Trong TI 11.72 có câu:

Which two of these statements are true of IPv6 add representation?
Câu trả lời là :
1. A single inf may be assigned multiple IPv6 add of any type.
2. Every IPv6 inf contains at least one loopback add.

Nhưng cũng có câu thế này:
Which two statements describe charactiristics of IPv6 unicast addressing?
Câu trả lời là :
1. Global add start with 2000::/3.
2. There is only one loopback add and it is ::1.

Cho em hỏi, tại sao lúc lại là AT LEAST ONE, lúc lại là ONLY ONE ???

Câu hỏi của em có điều gì sai sót, mong các ACE giải thích và bỏ wa cho em.

Thank all !!!

[dangquangminh]

Câu hỏi trên là bàn về IPv6 chung chung. Câu bên dưới là bàn về địa chỉ Ipv6 dạng UNICAST.

[guardianknight]

Dạ, em cảm ơn anh Đặng Quang Minh ah.

Thắc mắc đã đc giải đáp 60%.

Chúc mọi người sức khỏe.

[guardianknight]

Cho em hỏi thêm 1 câu nữa ah !!!

Which option is a valid IPv6 add ?
A. 2001:0000:130f::099a::12a
B. 2002:7654:A1AD:61:81AF:CCC1
C. FEC0:ABCD:WXYZ:0067:2A4
D. 2004:1:25A4:886F::1

Câu trả lời là D. Tại sao câu C. 2002:7654:A1AD:61:81AF:CCC1 lại coi là 1 invalid IPv6 ah ???

Em xin cảm ơn.

[hoanggialiem]

Chào bạn guardianknight,

Bạn quan sát thấy IP trên chỉ có 6 block thôi đúng hem. Như vậy chưa đúng cấu trúc của một Ipv6.

[guardianknight]

Yeah yeah, ereca ereca, thấy đc rồi thấy đc rồi... Cảm ơn bạn LamPhuongHoang nhiều lắm !!!

Chúc mọi người vui vẻ !!!

[venus18]

Cho em hỏi thêm 1 câu nữa ah !!!

Which option is a valid IPv6 add ?
A. 2001:0000:130f::099a::12a
B. 2002:7654:A1AD:61:81AF:CCC1
C. FEC0:ABCD:WXYZ:0067:2A4
D. 2004:1:25A4:886F::1

Câu trả lời là D. Tại sao câu C. 2002:7654:A1AD:61:81AF:CCC1 lại coi là 1 invalid IPv6 ah ???

Em xin cảm ơn.

e cũng đang thắc mắc câu này quá.
Theo e biết thì 1 địa chỉ Ipv6 có 8 trường, nhưng ở câu D, e đếm đi đếm lại cũng chỉ thấy câu D có 7 trường thui (dấu "::" = 8 số 0 = 2 trường)
ai giải thích giùm e với, e cảm ơn nhiều

[xuancuong1188]

2004:1:25A4:886F::1 nếu viết đầy đủ là 2004:1:25A4:886F:0000:0000:0000:1
còn :: viết đầy đủ là 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000

không phải là 0000:0000 được viết thành :: mà là các byte 0 liên tiếp sẽ được viết gọn lại thành :: và chỉ được rút gọn 1 lần

ví dụ: 2004:0000:0000:886F:1200:0000:0000:1
được rút gọn thành 2004::886F:1200:0000:0000:1 hoặc 2004:0000:0000:886F:1200::1 không thể viết 2004::886F:1200::1(sai)

[venus18]

2004:1:25A4:886F::1 nếu viết đầy đủ là 2004:1:25A4:886F:0000:0000:0000:1
còn :: viết đầy đủ là 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000

không phải là 0000:0000 được viết thành :: mà là các byte 0 liên tiếp sẽ được viết gọn lại thành :: và chỉ được rút gọn 1 lần

ví dụ: 2004:0000:0000:886F:1200:0000:0000:1
được rút gọn thành 2004::886F:1200:0000:0000:1 hoặc 2004:0000:0000:886F:1200::1 không thể viết 2004::886F:1200::1(sai)

ui, h minh hieu rui, cam on ban nhieu nhe