Xin chào ! Nếu đây là lần đầu tiên bạn đến với diễn đàn, xin vui lòng danh ra một phút bấm vào đây để đăng kí và tham gia thảo luận cùng VnPro.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Crack Qualystem UbiBoot - Giup Windows XP khong dung cau hinh

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Crack Qualystem UbiBoot - Giup Windows XP khong dung cau hinh

    Chao moi nguoi,
    Tac pham crack dau tay co ve thu vi, share cho moi nguoi dung thu. Co the su dung chung voi BXP hoac LanPC.

    Chay ban nay tren Windows 2000, XP, 2003 se giup khong bi dung cau hinh khi mang qua cac may tinh khac. Chi ap dung cho IDE.

    Ban nay da duoc Crack toan dien, chi can cai dat va click GO ON!

    Link download: http://www.4shared.com/file/16747209...BootSetup.html

    Nếu ai không dơnload được ở Link trên thì dùng Link này.

    ----------------------------
    haonm[at]athenavn[dot]com
    Last edited by nguyenquang; 02-06-2007, 11:24 PM.
    MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

  • #2
    Originally posted by nguyenquang View Post
    Chao moi nguoi,
    Tac pham crack dau tay co ve thu vi, share cho moi nguoi dung thu. Co the su dung chung voi BXP hoac LanPC.

    Chay ban nay tren Windows 2000, XP, 2003 se giup khong bi dung cau hinh khi mang qua cac may tinh khac. Chi ap dung cho IDE.

    Ban nay da duoc Crack toan dien, chi can cai dat va click GO ON!

    Link download: http://www.4shared.com/file/16747209...BootSetup.html

    ----------------------------
    haonm[at]athenavn[dot]com
    Chả hiểu bạn muốn nói đến cái gì nữa ?

    Hướng dẫn cài đặt cấu hình Data Loss Prevention - MyQLP Appliance (Open Source)


    Hướng dẫn cài đặt và cấu hình Mdeamon 12.x

    Hướng dẫn cài đặt cấu hình ISA 2006 và Exchange 2003 - Mô hình Front-End Back-End

    Cài đặt và cấu hình Cacti - Giám Sát và Quản Lý Hệ Thống Mạng

    Hướng dẫn cài đặt cấu hình Retrospect Backup Server

    Cài đặt và cấu hình phần mềm FSA Audit Files Server

    CAMAPTRANG
    http://www.asterisk.vn

    Comment


    • #3
      Qualystem UbiBoot Preparation Wizard solves issues raised by Windows 2000 and XP deployments in heterogeneous environments; By enabling the unified management of Windows 2000 and XP-based hard disk images, Qualystem UbiBoot solves one of the most painful tasks for administrators: managing as many configurations as different hardware types
      Có lẽ mấy dòng chú thích ngắn gọn quá mọi người không hiểu.
      UbiBoot giúp Windows XP không bị đụng cấu hình (không bị DUMP màn hình xanh) khi mang ổ cứng từ máy này sang máy khác. Có thể áp dụng cho Ghost mọi cấu hình hoặc BootROM sử dụng chung một Image cho nhiều Máy tính khác cấu hình.

      Chương trình được Crack OK. Hơi cũ, nhưng xài cho XP và 2000 Pro OK.

      Nếu ai từng sử dụng LiteNet PC, LAN PC hoặc BXP 2.5, 3.x sẽ biết UbiBoot như thế nào. Chương trình của hãng Qualystem.com (dẹp tiệm rồi) :)
      MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

      Comment


      • #4
        Mọi người có thể tham kháo thêm ở trang này


        By allowing the unified management of Windows® 2000 and XP-based hard disk images, Qualystem(tm) UbiBoot solves one of the most painful tasks for administrators: managing as many configurations as different hardware types.


        Paris, France (PRWEB) October 18th 2003 – Qualystem Technology announces the release of a new solution, Qualystem(tm) UbiBoot that eases the management of Windows® 2000 and XP-based stations in complex and heterogeneous environments. The solution reinforces Qualystem Technology’s mission: lowering costs by making IT management easier and easier.

        Qualystem(tm) UbiBoot (http://www.qualystem.com/en/ubiboot.html) is a Windows preparation Wizard for heterogeneous hardware. Qualystem(tm) UbiBoot allows administrators to build a hard disk that can actually boot all kinds of PCs under Windows® 2000 or XP.

        Qualystem(tm) UbiBoot addresses the needs of users and administrators experiencing blue screens of death, unexpected reboots, in other words the inability in 80% of cases to use one PC's hard disk under Windows 2000 or XP to boot another kind of PC.

        The wizard allows Qualystem(tm) LAN-PC 3, Qualystem(tm) Rescue 3, Norton® Ghost or PowerQuest® DriveImage solutions users to benefit from unified management of Windows® 2000 and XP-based hard disk images, even in complex and heterogeneous environments.

        “Our Qualystem(tm) UbiBoot allows administrators to avoid the daunting challenge to manage and maintain a lot of hard disk images matching each PC configuration. With Qualystem(tm) UbiBoot, the most complex deployments become feasible, fast and simple. If you are managing 5 images for 5 different hardware configurations, Qualystem(tm) UbiBoot will allow you to reduce your administration time fivefold!” said Hacène Hebbar, President, Chief Executive Officer and co-founder of Qualystem Technology.

        “Once you have a Windows-installed hard disk that can operate all the models of PCs you need, you can use this UbiBoot-enabled hard drive to build a hard drive image and use it with our Qualystem(tm) LAN-PC 3 remote boot system or with Qualystem(tm) Rescue 3, our CD/DVD-Boot system. Qualystem(tm) UbiBoot can also be used to build Symantec® Norton® Ghost, PowerQuest® DriveImage master-images that can be cloned on heterogeneous hardware. Each time you will appreciate to use one single Hard Drive image to boot different kinds of hardware.” said Yves Gattegno, Chief Technical Officer and co-founder of Qualystem Technology.

        How does Qualystem(tm) UbiBoot position vs Microsoft® SysPrep tool?

        Both tools are system preparation tools. With Qualystem(tm) UbiBoot you do not need to actually prepare the system, you just let Windows 2000/XP learn to detect and use the hardware. With preparation tools like Microsoft SysPrep, you need to take inventory of all the hardware components by yourself and to identify and copy the driver files for all these components, thus making the system preparation very tedious and likely to generate errors (typing errors in particular).

        Qualystem(tm) UbiBoot is available for sale. Pricing starts at 499 Euros for a one-month site license (100 seats max.). For more information, please contact Qualystem Technology sales team at e-mail protected from spam bots

        About Qualystem Technology

        Because managing user stations, servers or any type of device running Windows® systems remains a complex and expensive task for organizations, Qualystem Technology has set innovative solutions to increase drastically their availability and cut their total operating cost. Achievements have been recognized in various environments: company networks, server farms, classrooms and 'Open Access' PCs, mobile and stand-alone PCs, servers and PCs in a hostile environment etc.

        Qualystem Technology is the inventor and editor of the first remote boot solution for Windows diskless PCs, Qualystem(tm) LiteNET PC. Today, more than one million users rely on Qualystem Technology’s solutions, Qualystem(tm) LAN-PC (formerly LiteNET PC) and Qualystem(tm) Rescue all over the world. Companion tools, Qualystem(tm) LAN-PC Manager and Qualystem(tm) UbiBoot, complete these product ranges for even more rapid, reliable and cost-effective operations.

        With headquarters in Paris, a regional office in Asia and its unique Virtual Volume System(tm) architecture (VVSA), the company has established itself as a key player in the market for systems administration and breakdown repair.
        ###
        For more information about Qualystem Technology:

        Please visit the Qualystem web site at http://www.qualystem.com or contact:
        Qualystem Technology
        Elsa Teillet
        Marketing Manager
        81-83, rue Pascal
        75013 Paris

        Phone: +33/0 1 45 35 88 00
        Fax: +33/0 1 45 35 82 84
        e-mail : e-mail protected from spam bots


        The brand names of the Qualystem Technology Company are registered trademarks. All representation and/or reproduction and/or operation, in part or in whole, of these brand names without the prior express authorization of the Qualystem Technology Company is therefore forbidden. All the names of products or of companies mentioned herein are brand names of their respective owners.
        MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

        Comment


        • #5
          Có lanPc3.0 cho mình dùng với mình chờ cái lanpc đả hơn 4 năm rồi

          Comment


          • #6
            LAN PC mình không có bạn ơi. Sử dụng Ardence hình như được đó.
            MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

            Comment


            • #7
              Mình nghỉ BXP với UibBoot cũng OK lắm rồi.
              MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

              Comment


              • #8
                Originally posted by nguyenquang View Post
                Mình nghỉ BXP với UibBoot cũng OK lắm rồi.
                Mình thích Có ardenra 4.0 nhưng ko có crack xịn chạy 2 urser được chút thôi trước giờ mình sài linetpc nên mình thích lanpc 3.x hơn bxp

                Comment


                • #9
                  Ardence 4.0 với BXP giao diện và cách thức làm việc như nhau.
                  Hiện phần Ardence mình đang dòm ngó nó thử, chưa Load được để Test và Crack. Nếu có mình sẽ Share cho mọi người dùng.
                  MCITP, CCNP, Security+, and experience. Working on Bachelor Degree + CCSP

                  Comment


                  • #10
                    Adrence 4.0 và cr đã được post trong manguon.com lâu rồi mà.
                    Lúc trước chưa có bxp thì Lanpc nổi tiếng qua các phiên bản Litenet cũ nên ai cũng muốn tìm xem thử. Bây giờ Ardence đã đáp ứng mọi vấn đề mà LanPC làm được. Bây giờ có có LanPC (tên mới là Neoware) thì cũng vậy mà thôi, không hơn gì Ardence đâu.

                    Comment


                    • #11
                      Originally posted by lanuser View Post
                      Adrence 4.0 và cr đã được post trong manguon.com lâu rồi mà.
                      Lúc trước chưa có bxp thì Lanpc nổi tiếng qua các phiên bản Litenet cũ nên ai cũng muốn tìm xem thử. Bây giờ Ardence đã đáp ứng mọi vấn đề mà LanPC làm được. Bây giờ có có LanPC (tên mới là Neoware) thì cũng vậy mà thôi, không hơn gì Ardence đâu.
                      Lanpc có chức năng hay nhất là lảm hệ thống chạy rất nhẹ nhàng và khởi đông rất lẹ .Adrence là hãng mua lại BXP còn Neoware thì sáp nhập cùng với qualystem.Về cách chạy thì 2 thằng có chức năng như nhau diskless nhưng mình thấy công nghệ lanpc hơn Bxp 1 bậc về tốc độ hệ thống
                      Mình trước giờ làm hê thống game sài bxp chạy bootrom winxp và litenet chạy game win 98 nhưng thấy tốc độ bxp ko bằng và nhiều game bây giờ ko còn viết trên nền 98 nữa nên mình đã gắn hdd sài rồi chỉ chờ khi có lanpc mới hi vọng giải quyết vấn đề

                      Comment


                      • #12
                        Originally posted by locgame View Post
                        Lanpc có chức năng hay nhất là lảm hệ thống chạy rất nhẹ nhàng và khởi đông rất lẹ .Adrence là hãng mua lại BXP còn Neoware thì sáp nhập cùng với qualystem.Về cách chạy thì 2 thằng có chức năng như nhau diskless nhưng mình thấy công nghệ lanpc hơn Bxp 1 bậc về tốc độ hệ thống
                        Mình trước giờ làm hê thống game sài bxp chạy bootrom winxp và litenet chạy game win 98 nhưng thấy tốc độ bxp ko bằng và nhiều game bây giờ ko còn viết trên nền 98 nữa nên mình đã gắn hdd sài rồi chỉ chờ khi có lanpc mới hi vọng giải quyết vấn đề
                        Làm sao bạn có thể so sánh tốc độ trong khi một cái chạy 98 còn một chạy 2k/XP. Litenet thì chạy đúng là rất nhẹ nhưng chỉ hỗ trợ win9x, làm sao mà so sánh với bxp chạy winxp. Sau Litenet mới có LanPC hỗ trợ winxp/2k, nhưng bạn đã thử chưa mà bảo là nhẹ hơn bxp.
                        Cái gì khi mà có được dễ dàng thì ai cũng xem nhẹ, còn lanpc ko ai có nên xem như là bửu bối.
                        Hiện tại mình vẫn đang support kỹ thuật cho một người thân có phòng net 35 máy chạy game online với bxp 3.11. Phòng máy này có 1 máy chủ chạy bootrom và một máy chủ làm game server (tất cả các game đều lưu trên server này). Máy chủ bootrom chỉ là dual p3 1G - ram 1.5g, 3hdd scsi 18g ( 1 ổ chạy hệ điều hành, 2 ổ raid 0 lưu image). Cả 35 máy con đều chạy tất cả các game online và offline thông dụng nhất hiện nay.
                        Nói như vậy để cho bạn biết là bxp mình thấy chạy rất nhanh. Còn lanpc chưa ai có nên không thể nói nó là nhanh hay chậm được. Tuy nhiên các công nghệ bootrom thì cũng gần giống nhau và đều phụ thuộc vào khả năng của máy chủ (hdd, ram, nic,...) nên lanpc cũng chạy như bxp vậy thôi.
                        Last edited by lanuser; 06-06-2007, 06:08 PM.

                        Comment


                        • #13
                          Originally posted by lanuser View Post
                          Làm sao bạn có thể so sánh tốc độ trong khi một cái chạy 98 còn một chạy 2k/XP. Litenet thì chạy đúng là rất nhẹ nhưng chỉ hỗ trợ win9x, làm sao mà so sánh với bxp chạy winxp. Sau Litenet mới có LanPC hỗ trợ winxp/2k, nhưng bạn đã thử chưa mà bảo là nhẹ hơn bxp.
                          Cái gì khi mà có được dễ dàng thì ai cũng xem nhẹ, còn lanpc ko ai có nên xem như là bửu bối.
                          Hiện tại mình vẫn đang support kỹ thuật cho một người thân có phòng net 35 máy chạy game online với bxp 3.11. Phòng máy này có 1 máy chủ chạy bootrom và một máy chủ làm game server (tất cả các game đều lưu trên server này). Máy chủ bootrom chỉ là dual p3 1G - ram 1.5g, 3hdd scsi 18g ( 1 ổ chạy hệ điều hành, 2 ổ raid 0 lưu image). Cả 35 máy con đều chạy tất cả các game online và offline thông dụng nhất hiện nay.
                          Nói như vậy để cho bạn biết là bxp mình thấy chạy rất nhanh. Còn lanpc chưa ai có nên không thể nói nó là nhanh hay chậm được. Tuy nhiên các công nghệ bootrom thì cũng gần giống nhau và đều phụ thuộc vào khả năng của máy chủ (hdd, ram, nic,...) nên lanpc cũng chạy như bxp vậy thôi.
                          Giửa Lanpc và bxp bạn có thể so sánh tương tự như vitual lan 3com và litenet đều chạy win98.Mình chạy ạng bôtrom ko dưới 5 năm đâu bạn à có lần set up sẻver 1.8ghz xeon chạy gần 60 máy ỡ đồng nai.Nhưng giờ chơi game thì mình phát hiên ko thể hơn có hdd ở mấy trò cữu long và skillroad được
                          Mình cũng là dân hardcore nên hệ thống mình đã cò thể test số FPS cho rất nhiều game online line offline.Bạn chỉ cò thễ chơi muợt bootrom trên 1acc hay game cấu hình yếu thôi chứ bạn có thễ đáp ứng chạy 1 luc 5-8 acc võ lâm treo nick và thêm acc thê giới hòan mỹ ko?.Server bootrom vẩn có thể chịu đưộc 1 -2 máy chơi fear chư chịu nổi 1 dàn 30 máy mà treo máy 5 ,7 acc võ
                          lâm , 6 máy war , cả fifa 2007 và fear nổi ko?.Bằng chứng nếu bạn có học Ccna +ccnp thì bạn tính được băng thông 1 máy có thể chịu request từ client
                          NẾu bạn nghỉ chạy bạn vẩn chạy tốt hệ thống bootrom hơn có hdd như dk khắc nghiệt như trên mình sẽ bài bạn làm sư phụ suốt đời.Mình rất ủng hộ bootrom nhưng tình hình sẽ bi hạn chế game khủng thôi
                          Thực tế những trò DX10 hiện nay yêu cầu tới card DX10 như dòng 8800 hay 2900XT/ core 6800 mà mã hiệu ứng từ 40-60 Fps thì bạn nghĩ bootrom cũa bạn có thễ hơn sao?
                          Mình hy vọng nếu trưc quan bạn chạy thử 1 may co hdd va dàn máy bạn cùng cấu hình để test thử

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by locgame View Post
                            Giửa Lanpc và bxp bạn có thể so sánh tương tự như vitual lan 3com và litenet đều chạy win98.Mình chạy ạng bôtrom ko dưới 5 năm đâu bạn à có lần set up sẻver 1.8ghz xeon chạy gần 60 máy ỡ đồng nai.Nhưng giờ chơi game thì mình phát hiên ko thể hơn có hdd ở mấy trò cữu long và skillroad được
                            Mình cũng là dân hardcore nên hệ thống mình đã cò thể test số FPS cho rất nhiều game online line offline.Bạn chỉ cò thễ chơi muợt bootrom trên 1acc hay game cấu hình yếu thôi chứ bạn có thễ đáp ứng chạy 1 luc 5-8 acc võ lâm treo nick và thêm acc thê giới hòan mỹ ko?.Server bootrom vẩn có thể chịu đưộc 1 -2 máy chơi fear chư chịu nổi 1 dàn 30 máy mà treo máy 5 ,7 acc võ
                            lâm , 6 máy war , cả fifa 2007 và fear nổi ko?.Bằng chứng nếu bạn có học Ccna +ccnp thì bạn tính được băng thông 1 máy có thể chịu request từ client
                            NẾu bạn nghỉ chạy bạn vẩn chạy tốt hệ thống bootrom hơn có hdd như dk khắc nghiệt như trên mình sẽ bài bạn làm sư phụ suốt đời.Mình rất ủng hộ bootrom nhưng tình hình sẽ bi hạn chế game khủng thôi
                            Thực tế những trò DX10 hiện nay yêu cầu tới card DX10 như dòng 8800 hay 2900XT/ core 6800 mà mã hiệu ứng từ 40-60 Fps thì bạn nghĩ bootrom cũa bạn có thễ hơn sao?
                            Mình hy vọng nếu trưc quan bạn chạy thử 1 may co hdd va dàn máy bạn cùng cấu hình để test thử
                            Hi
                            Thứ nhất bạn sai lầm cơ bản giữa Litenet và 3 Com Virtual Lan. Litenet dùng cơ chế "share image" chỉ có một bộ win9x chung cho tất cả các máy. Còn 3Com VLD mỗi máy sẽ có 1 image riêng nên việc bạn so sánh 3Com VLD chậm hơn Litenet là rất khập khiểng. Cả 2 giải pháp này mỗi cái đều có ưu và nhược điểm của nó. Litenet nếu dùng cho trường học rất tốt vì ưu thế nó là nhẹ, mặt khác do cơ chế "read only" nên các học sinh dù có guậy cỡ mấy cũng không thể làm hỏng bộ win được. Tuy nhiên nhược điểm của nó là người dùng hay người quản trị hệ thống đó không thể tự ý chỉnh sửa hay cài đặt thêm ứng dụng được mà phải nhờ người cài đặt hệ thống đó (mà ngay cả người cài đặt mỗi lần cài thêm cũng tốn không ít công sức - nhiều khi muốn "bỏ của chạy lấy người!!!"). Còn 3Com VLD do chạy cơ chế private image, mỗi máy có một image độc lập nên đương nhiên chậm hơn nhưng bù lại mỗi máy sẽ có một ổ cứng độc lập như là ổ cứng vật lý bình thường, người sử dụng có thể tự cài thêm ứng dụng như là một máy độc lập, nếu có hỏng thì có thể fdisk và format rồi cài lại như bình thường. Chính vì vậy mà 3Com VLD phạm vi ứng dụng của nó rất lớn như dùng cho cơ quan, công ty, trường học. Tuy vậy nếu áp dụng cho dạy học thì 3Com VLD vẫn chạy tôt (mình đã cài nhiều rồi), chỉ có với game thì nó chạy chậm hơn Litenet mà thôi.
                            Còn hiện tại phòng internet bootrom của mình vẫn đạt doanh thu khá cao so với các phòng máy chạy HDD khác trong khu vực. Bạn nên nhớ là dùng bootrom tốc độ luôn luôn chậm hơn HDD, tuy nhiên do khả năng của mỗi người mà áp dùng các giải pháp, công nghệ có sẵn để khắc phục nhược điểm này. Bạn nên biết rằng các máy con trong phòng net của mình chỉ có cài một bộ windowsXP, drivers, YM mà thôi (có thể bạn thấy lạ nhưng thực sự nó cũng là một "công nghệ" đó. Chính vì vậy mà nó trở thành một bộ win cực kỳ sạch và nhẹ, boot rất nhanh. Các game và ứng dụng mình đều chạy từ ổ mạng. Mặc dù cấu hình máy con của mình thông dụng là Cel 2.0G, Ram 512, VGA 64 nhưng các game mới như TGHM vẫn chạy tốt, VLTK thì có thể chạy 3-4 account (dù sao cũng là Celeron mà)... Còn các game mới như DX10 như bạn nói thì mình chưa nghe thấy, tuy nhiên nếu khi nó thông dụng và khách hàng cần thì "hãy đợi đấy". Từ trước tới giờ mình chưa bao giờ bó tay trước một yêu cầu nào về bootrom cả!
                            Điều quan trọng là mình không khuyến khích bootrom bởi vì nó yêu cầu người quản trị có kinh nghiệm nhiều. Mình sử dụng bootrom chẳng qua là vì không muốn tốn công sức bảo trì như các máy có HDD mà thôi.
                            Last edited by lanuser; 07-06-2007, 10:10 AM.

                            Comment


                            • #15
                              Originally posted by lanuser View Post
                              Hi
                              Thứ nhất bạn sai lầm cơ bản giữa Litenet và 3 Com Virtual Lan. Litenet dùng cơ chế "share image" chỉ có một bộ win9x chung cho tất cả các máy. Còn 3Com VLD mỗi máy sẽ có 1 image riêng nên việc bạn so sánh 3Com VLD chậm hơn Litenet là rất khập khiểng. Cả 2 giải pháp này mỗi cái đều có ưu và nhược điểm của nó. Litenet nếu dùng cho trường học rất tốt vì ưu thế nó là nhẹ, mặt khác do cơ chế "read only" nên các học sinh dù có guậy cỡ mấy cũng không thể làm hỏng bộ win được. Tuy nhiên nhược điểm của nó là người dùng hay người quản trị hệ thống đó không thể tự ý chỉnh sửa hay cài đặt thêm ứng dụng được mà phải nhờ người cài đặt hệ thống đó (mà ngay cả người cài đặt mỗi lần cài thêm cũng tốn không ít công sức - nhiều khi muốn "bỏ của chạy lấy người!!!"). Còn 3Com VLD do chạy cơ chế private image, mỗi máy có một image độc lập nên đương nhiên chậm hơn nhưng bù lại mỗi máy sẽ có một ổ cứng độc lập như là ổ cứng vật lý bình thường, người sử dụng có thể tự cài thêm ứng dụng như là một máy độc lập, nếu có hỏng thì có thể fdisk và format rồi cài lại như bình thường. Chính vì vậy mà 3Com VLD phạm vi ứng dụng của nó rất lớn như dùng cho cơ quan, công ty, trường học. Tuy vậy nếu áp dụng cho dạy học thì 3Com VLD vẫn chạy tôt (mình đã cài nhiều rồi), chỉ có với game thì nó chạy chậm hơn Litenet mà thôi.
                              Còn hiện tại phòng internet bootrom của mình vẫn đạt doanh thu khá cao so với các phòng máy chạy HDD khác trong khu vực. Bạn nên nhớ là dùng bootrom tốc độ luôn luôn chậm hơn HDD, tuy nhiên do khả năng của mỗi người mà áp dùng các giải pháp, công nghệ có sẵn để khắc phục nhược điểm này. Bạn nên biết rằng các máy con trong phòng net của mình chỉ có cài một bộ windowsXP, drivers, YM mà thôi (có thể bạn thấy lạ nhưng thực sự nó cũng là một "công nghệ" đó. Chính vì vậy mà nó trở thành một bộ win cực kỳ sạch và nhẹ, boot rất nhanh. Các game và ứng dụng mình đều chạy từ ổ mạng. Mặc dù cấu hình máy con của mình thông dụng là Cel 2.0G, Ram 512, VGA 64 nhưng các game mới như TGHM vẫn chạy tốt, VLTK thì có thể chạy 3-4 account (dù sao cũng là Celeron mà)... Còn các game mới như DX10 như bạn nói thì mình chưa nghe thấy, tuy nhiên nếu khi nó thông dụng và khách hàng cần thì "hãy đợi đấy". Từ trước tới giờ mình chưa bao giờ bó tay trước một yêu cầu nào về bootrom cả!
                              Điều quan trọng là mình không khuyến khích bootrom bởi vì nó yêu cầu người quản trị có kinh nghiệm nhiều. Mình sử dụng bootrom chẳng qua là vì không muốn tốn công sức bảo trì như các máy có HDD mà thôi.
                              litenet pc vẩn có thể cấu hình image chung or riêng đễ chạy nhưng vẩn nhanh hơn 3com bạn có thể ktra.Còn về bootrom bxo mình có thễ phân tích cho bạn thấy nhược ngay chổ tất cả các máy write cache trên cùng 1 thư mục VDisk nên khi chạy nhiều máy như au lúc nhảy nhạc nhanh rất dễ bị lagg "cái này mình kiểm chứng rồi.Phòng nét cũa bạn chạy y như mình thôi chĩ nhưng game soucer ko run từ mapping hdd được thì mới setup lên image nhưng nhiều máy load game nặng thì vô chậm .Còn chuyện chạy được game thì bình thường chỉ so sánh chậm hay nhanh hơn có hdd ? Phòng máy bạn chạy phòng máy khác có hdd có nhiều nguyên do người ta sài máy cụ hơn hoặc người ta tay nghề kém hơn chứ mà cở dân hiểu biết chút thì ko có chuyện đó.(ngay cả dàn máy core 6300 mà gặp virus ,spyware ram 1Gb hệ thống vẩn chậm chạp)
                              Hiện tại mình chĩ còn dùng bootrom cho 1 máy Server( Bootrom và tính tiền)10 máy con chũ yếu web ,chơi game yếu võ lâm phong thần, au ,đua xe nghe nhạc thôi
                              Các game khác đang chơi trên Hdd sata2 thấy rất khác
                              Toàn bộ dàn máy mình ram 1g và Vga 256mb nên mình có đk kiễm chứng
                              để tính cho tương lai.Bootrom ko dùng cho game nặng bạn phãi chấp nhận điều đó kể cả người anh mình đã tìm ra giải pháp bắc buộc write cache trên các HDD khác với hệ thống raid 5 cải thiện hiệu năng rất tốt với dàn máy gần 100 dạy dùng học đồ họa
                              Hệ thống bootrom bxp rất tốt cho trường học +web+small game và ko có gì phức tạp cả chĩ cần 1 HDD raid or dự phòng là giải quyết tất cả

                              Comment

                              Working...
                              X