Dạ cảm ơn anh. Phần Frame-Relay lâu ko đụng đến nên em cũng quên mất 1 số lệnh.
Khi tìm hiểu về mạng MPLS , em có 1 số câu hỏi thêm như thế này ạ:
- MPLS là chuyển mạch nằm ở lớp 2.5 -> như vậy thực tế nó ko phải kỹ thuật chuyển mạch chính thống trong mô hình OSI-> vậy nó mạnh mẽ như vậy là do nó tự chui vào giữa lớp 2 và lớp 3 làm lệch đi cách chuyển mạch thông thường và bắt Router tự "lờ đi" phần tải. Phải chăng nếu sau này có những công nghệ khác cũng chui vào giữa 2 lớp này thì cũng hoàn toàn làm được điều tương tự?
MPLS được phát minh, thì nó thiên về "tính năng" của Router hơn là một công nghệ thực sự?
- Trong MPLS , 1 trong các ưu điểm nổi trội của nó là AToM - hợp nhất hạ tầng. Nhưng trong thực tế, như FR-over-MPLS hay ATM-over-MPLS có được triển khai nhiều ko ạ? Vì em nghĩ nếu như dùng FR-over-MPLS thì có lẽ sẽ tự làm thắt ở vùng Frame Relay từ PE-CE vì tốc độ chậm chạp, và nếu vậy thì các provider khi đã triển khai một mạng lõi mạnh thì khuyên luôn người khách hàng chuyển sang 1 công nghệ khác như Ethernet-over-MPLS phải ko ạ?
Khi tìm hiểu về mạng MPLS , em có 1 số câu hỏi thêm như thế này ạ:
- MPLS là chuyển mạch nằm ở lớp 2.5 -> như vậy thực tế nó ko phải kỹ thuật chuyển mạch chính thống trong mô hình OSI-> vậy nó mạnh mẽ như vậy là do nó tự chui vào giữa lớp 2 và lớp 3 làm lệch đi cách chuyển mạch thông thường và bắt Router tự "lờ đi" phần tải. Phải chăng nếu sau này có những công nghệ khác cũng chui vào giữa 2 lớp này thì cũng hoàn toàn làm được điều tương tự?
MPLS được phát minh, thì nó thiên về "tính năng" của Router hơn là một công nghệ thực sự?
- Trong MPLS , 1 trong các ưu điểm nổi trội của nó là AToM - hợp nhất hạ tầng. Nhưng trong thực tế, như FR-over-MPLS hay ATM-over-MPLS có được triển khai nhiều ko ạ? Vì em nghĩ nếu như dùng FR-over-MPLS thì có lẽ sẽ tự làm thắt ở vùng Frame Relay từ PE-CE vì tốc độ chậm chạp, và nếu vậy thì các provider khi đã triển khai một mạng lõi mạnh thì khuyên luôn người khách hàng chuyển sang 1 công nghệ khác như Ethernet-over-MPLS phải ko ạ?
Comment