Xin chào ! Nếu đây là lần đầu tiên bạn đến với diễn đàn, xin vui lòng danh ra một phút bấm vào đây để đăng kí và tham gia thảo luận cùng VnPro.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

HDSL va ADSL

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Theo em thì SHDSL=Symmetric High bit-rate Digital Subscriber Line

    Dưới đây là bảng thông tin về các loại DSL thứ tự như sau:
    Loại DSL -> Tên đầy đủ -> Download -> Upload -> Khoảng cách -> Số đường điện thoại cần -> Hỗ trợ điện thoại |

    ADSL | Asymetric DSL | 8Mbps | 800Kbps | 5500m | 1 | Có
    HDSL | High bit-rate DSL | 1.54Mbps | 1.54Mbps | 3650m | 2 | Không
    IDSL | Intergrated Service Digital Network DSL | 144Kbps | 144Kbps | 10700m | 1 | Không
    MSDSL | Multirate Symetric DSL | 2Mbps | 2Mbps | 8800m | 1 | Không
    RADSL | Rate Adaptive DSL | 7Mbps | 1Mbps | 5500m | 1 | Có
    SDSL | Symetric DSL | 2.3Mbps | 2.3Mbps | 6700m | 1 | Không
    VDSL | Veryhigh bit-rate DSL | 52Mbps | 16Mbps | 1200m | 1 | Có

    Comment


    • #17
      Hi anh Nhân,

      Xin được trao đổi với anh như sau:

      1. Về hiện trạng, theo mô tả của anh thì tôi nghĩ anh đang dùng Cisco 2509 và 8 External Modem để phục vụ các kết nối PSTN cho các đơn vị cấp dưới. Các đơn vị cấp dưới có thể dùng PSTN Remote Access hoặc PSTN Dial-on-Demand để truy cập vào mạng của Công ty anh.
      2. Dòng Cisco 2500 fix các port và chỉ hỗ trợ kết nối Sync (tối đa 2 cổng) và Async (tối đa 16 cổng), do đó anh không thể dùng ADSL trong trường hợp này.
      3. Hiện nay, theo tôi biết thì ADSL mới được phép dùng để kết nối vào Internet, chưa được phép dùng để kết nối mạng WAN. Nghe đâu bưu điện đã có đề án cho kết nối WAN của các Công ty, nhưng hình như cuối quý 3 hay đầu quý 4 mới sử dụng được.
      4. Trong trường hợp bưu điện cho phép sau này, mỗi đơn vị cấp dưới đang dùng PSTN Dial-On-Demand thì anh phải trang bị thiết bị Cisco Router có hỗ trợ ADSL như Cisco 827 hay cao cấp hơn thì dùng dòng Cisco Router 1700/ 2600 có gắn thêm Module 1-port ADSL. Còn ở cơ quan thì có 2 giải pháp: giải pháp 1 dùng các dòng Cisco tầm trung như 2600/ 3600/ 3700 và trang bị thêm các Module 2-port WAN Interface Card và Module 1-port ADSL, giải pháp 2 dùng các Cisco dòng 6000 DSL Access Concentrator để tiếp nhận các kết nối từ các đơn vị cấp dưới. Tuy nhiên, có một số giải pháp dùng ADSL với thiết bị của các hãng khác rẻ tiền hơn như Zyxel, Telindus, . . ., mà vẫn đảm bảo mục đích đề ra.
      5. Nếu các đơn vị cấp dưới của anh nằm trong bán kính cho phép (khoảng 4 km) so với Cơ quan thì có thể dùng ngay giải pháp ADSL mà không cần qua bưu điện (tự đi dây).
      6. Còn nếu các đơn vị của anh ở xa (có thể ở các tỉnh thành khác của VN) thì anh có thể dùng ADSL kết hợp với VPN để cải thiện tốc độ và chi phí điện thoại hàng tháng. Tuy nhiên giải pháp này đòi hỏi một số thiết bị cũng như dịch vụ kết nối ở Cơ quan anh.

      Mong sẽ có dịp trao đổi chi tiết cùng anh

      Comment


      • #18
        Originally posted by huyhpa
        Hi anh Nhân,

        Xin được trao đổi với anh như sau:

        1. Về hiện trạng, theo mô tả của anh thì tôi nghĩ anh đang dùng Cisco 2509 và 8 External Modem để phục vụ các kết nối PSTN cho các đơn vị cấp dưới. Các đơn vị cấp dưới có thể dùng PSTN Remote Access hoặc PSTN Dial-on-Demand để truy cập vào mạng của Công ty anh.
        2. Dòng Cisco 2500 fix các port và chỉ hỗ trợ kết nối Sync (tối đa 2 cổng) và Async (tối đa 16 cổng), do đó anh không thể dùng ADSL trong trường hợp này.
        4. Trong trường hợp bưu điện cho phép sau này, mỗi đơn vị cấp dưới đang dùng PSTN Dial-On-Demand thì anh phải trang bị thiết bị Cisco Router có hỗ trợ ADSL như Cisco 827 hay cao cấp hơn thì dùng dòng Cisco Router 1700/ 2600 có gắn thêm Module 1-port ADSL. Còn ở cơ quan thì có 2 giải pháp: giải pháp 1 dùng các dòng Cisco tầm trung như 2600/ 3600/ 3700 và trang bị thêm các Module 2-port WAN Interface Card và Module 1-port ADSL, giải pháp 2 dùng các Cisco dòng 6000 DSL Access Concentrator để tiếp nhận các kết nối từ các đơn vị cấp dưới. Tuy nhiên, có một số giải pháp dùng ADSL với thiết bị của các hãng khác rẻ tiền hơn như Zyxel, Telindus, . . ., mà vẫn đảm bảo mục đích đề ra.
        5. Nếu các đơn vị cấp dưới của anh nằm trong bán kính cho phép (khoảng 4 km) so với Cơ quan thì có thể dùng ngay giải pháp ADSL mà không cần qua bưu điện (tự đi dây).
        6. Còn nếu các đơn vị của anh ở xa (có thể ở các tỉnh thành khác của VN) thì anh có thể dùng ADSL kết hợp với VPN để cải thiện tốc độ và chi phí điện thoại hàng tháng. Tuy nhiên giải pháp này đòi hỏi một số thiết bị cũng như dịch vụ kết nối ở Cơ quan anh.

        Mong sẽ có dịp trao đổi chi tiết cùng anh
        Hi anh Huyhpa,

        Cám ơn Anh về bài viết rất hay. Tuy nhiên em có một vài đính chính cho anh.

        1. Cisco series 2500 vẫn có thể có đến 8 cổng sync/async. cisco 2520 hoặc 2522 có đến 8 cổng sync/async. Cisco 2501 thì chỉ có 2 cổng sync giống như anh nói.
        2. Hai khái niệm Remote-Access và Dial-on-Demand thì có gì khác nhau. Đây có phải là hai công nghệ khác nhau hay không? Thật ra chỉ có hai kiểu dial như được giới thiệu trong bcran: DOD (dial on demand) và exec-dialing. Hai công nghệ mà anh nói đến thực chất là một.

        Thanks anh Huy,

        Comment


        • #19
          Hi Sinhvienngheo,

          Ừ mình quên mất, Cisco 2500 có cái hỗ trợ đến 8-port Sync. Cám ơn bạn đã điều chỉnh giúp mình.

          Còn về khái niệm Remote Access và Dial-on-Demand thì mình xin không đề cập đến mặt công nghệ (vì mình chưa đọc đến quyển sách mà bạn nêu) mà chỉ đề cập đến khía cạnh sử dụng. Mình hình dung thế này bạn xem có đúng hay không nhé: Remote Access thông thường dùng để chỉ các truy cập PC-to-Network (or Server), nghĩa là chỉ 1 người truy cập trong cùng một khoảng thời gian trên mỗi cổng giao tiếp. Còn Dial-on-Demand thì dùng để chỉ các truy cập LAN-to-LAN, nghĩa là bất kỳ ai trong mạng LAN cũng đều có khả năng thiết lập kết nối khi có nhu cầu truyền dữ liệu, và điều quan trọng là tất cả mọi người đều có khả năng truyền dữ liệu trên đường truyền nếu nó đã được thiết lập (nếu chưa thiết lập thì sẽ được thiết lập). Như vậy, nếu bạn dùng Remote Access thì mỗi users trong mạng phải có mỗi người 1 modem để truy cập đến Network/ Server (và cả từng ấy line điện thoại), còn dùng Dial-on-demand thì chỉ cần Router và 1 modem và 1 line kết nối là đủ (có thể dùng milti-link để kết hợp nhiều modem và nhiều line điện thoại với nhau).

          Mình sẽ cố gắng đọc quyển sách mà bạn nói để hiểu thêm về mặt công nghệ.

          Cám ơn bạn.

          Comment


          • #20
            Anh Huy nói về khái niệm Rm và DoD như vậy là hoàn toàn chính xác rồi.
            Còn đối với việc nối ADSL, modem Cisco 827 là hoàn toàn thoà mãn đối với một mạng nhỏ như trên. Cisco 827 có 4 cổng Ethernet, và 1 cổng G.SHDSL.
            Có thể cắm trực tiếp vào PC hoặc Hub.

            Comment


            • #21
              Originally posted by huyhpa
              Hi Sinhvienngheo,

              Còn về khái niệm Remote Access và Dial-on-Demand thì mình xin không đề cập đến mặt công nghệ (vì mình chưa đọc đến quyển sách mà bạn nêu) mà chỉ đề cập đến khía cạnh sử dụng. Mình hình dung thế này bạn xem có đúng hay không nhé: Remote Access thông thường dùng để chỉ các truy cập PC-to-Network (or Server), nghĩa là chỉ 1 người truy cập trong cùng một khoảng thời gian trên mỗi cổng giao tiếp. Còn Dial-on-Demand thì dùng để chỉ các truy cập LAN-to-LAN, nghĩa là bất kỳ ai trong mạng LAN cũng đều có khả năng thiết lập kết nối khi có nhu cầu truyền dữ liệu, và điều quan trọng là tất cả mọi người đều có khả năng truyền dữ liệu trên đường truyền nếu nó đã được thiết lập (nếu chưa thiết lập thì sẽ được thiết lập). Như vậy, nếu bạn dùng Remote Access thì mỗi users trong mạng phải có mỗi người 1 modem để truy cập đến Network/ Server (và cả từng ấy line điện thoại), còn dùng Dial-on-demand thì chỉ cần Router và 1 modem và 1 line kết nối là đủ (có thể dùng milti-link để kết hợp nhiều modem và nhiều line điện thoại với nhau).

              Cám ơn bạn.
              Chào hai anh,

              Hai trường hợp mà anh nêu chỉ là vài ví dụ của một thuật ngữ lớn hơn, đó là DDR. Nếu hai anh chịu cực suy nghĩ thêm một chút xíu nữa, chỉ một chút xíu nữa, anh sẽ thấy hai trường hợp mà anh đưa ra chỉ là một. Và cả hai trường hợp cỏn con trên chỉ là hai case của DDR.Vậy không thể kết luận là trường hợp này là remote-access và trường hợp kia là DDR.

              Định nghĩa DDR từ web site cisco.com

              "Cisco IOS Dial-on-Demand Routing (DDR) provides several functions. First DDR spoofs routing tables to provide the image of full-time connectivity using Dialer interfaces. When the routing table forwards a packet to a Dialer interface, DDR then filters out the interesting packets for establishing, maintaining, and releasing switched connections. Internetworking is achieved over the DDR maintained connection using PPP or other WAN encapsulation techniques (such as HDLC, X.25, SLIP). Internetwork engineers can use the model presented in this chapter to construct scalable, DDR internetworks that balance performance, fault tolerance, and cost."

              Chúc hai anh vui,

              Comment


              • #22
                Tại sao lại có ý kiến cơ sở hạ tầng mạng điện thoại tại Việt Nam kém nhỉ?
                Công nghệ ADSL trước khi được đưa vào triển khai đã được khảo sát rất kỹ, mình
                không biết là thông tin dịch vụ ADSL bị "chết" sau hai ngày triển khai là ở đâu ra?
                Còn về vấn đề khoảng cách tăng thì tín hiệu truyền càng tệ thì đúng với mọi công
                nghệ truyền, không chỉ mình ADSL.
                Với lại, khi biết được ưu nhược điểm của công nghệ rồi thì công ty triển khai dịch vụ
                sẽ có biện pháp nâng cấp chất lượng dịch vụ như dùng các load coil...
                Thân

                :lol: :mrgreen:

                Comment


                • #23
                  Hiện tại chổ mình đang chạy ADSL, Datarate đạt 6144kbps , bench mark = McAfee là 660kbps :D
                  -------------------------------------------------------
                  Yamaha R6 Rider
                  Tôi là Yuna_admirer.

                  Comment


                  • #24
                    Đúng là Symmetrical DSL nhưng do thói quen một số người vẫn gọi là Single-line DSL.
                    ADSL không dùng được với load coil!
                    Về kỹ thuật thì HDSL và SHDSL trong G.shdsl hoàn toàn không giống nhau! Xem thêm trong khuyến nghị G.991.1 và G.991.2 của ITU-T (Muốn có tài liệu ITU-T phiên bản 12/2002 thỉ liên hệ +84 90 394 5504: giá 5 000 đ VN cho toàn bộ các series).
                    Coi chừng DoD còn có một nghĩa nữa là Department of Defense (bộ Quốc phòng Hoa Kỳ).

                    Comment


                    • #25
                      SDSL
                      n. Acronym for symmetric (or single-line) digital subscriber line, a digital telecommunications technology that is a variation of HDSL. SDSL uses one pair of copper wire rather than two pairs of wires and transmits at 1.544 Mbps.
                      (Microsoft Computer Dictionary, Fouth Edition)

                      Comment


                      • #26
                        Re: HDSL va ADSL

                        Originally posted by nhanlh2001
                        Tôi đang có ý định sử dụng công nghệ ADSL để nâng cấp mạng WAN của cơ quan tôi.
                        Hiện tai WAN của tôi có các thiết bị sau:
                        08 đường điện thoại qua số trượt
                        01 router Cisco 2500
                        02 máy chủ
                        ------------------------------
                        Hiện cơ quan tôi đang cung cấp các dịch vụ Intranet cho các máy tính cá nhân và các máy tính đơn vị cấp dưới khai thác thôngn tin qua 8 đường line điện thoại này.
                        ----------------------------------
                        Bây giờ tôi muốn nâng cấp dùng công nghệ ADSL vào mạng WAN của tôi.
                        Xin các anh chỉ giúp!
                        ---------Cisco 2500 có hỗ trợ modem ADSL không?
                        như vây tôi phai mua một bộ tách tín hiệu phải không?
                        Bộ tin hiêu nay phải đặt tại tổng đài nội hạt của bưu điện đúng không?
                        Nêu phải mua? giá thành khoảng bao nhiêu?
                        ----------------------------
                        Nêu route cisco 2500 không hỗ trợ modem ADSL thì tôi phải mua thêm các thiết bị để xây dựng khối DSLAM phải không
                        -------------------------------
                        Xin các anh chỉ giúp! Xin cảm ơn?
                        Sao anh chỉ xin các anh chỉ giúp thôi vậy??? Đùa thôi...

                        Anh có thể tham khảo mô hình mà tôi attach, Router 2500 dư sức sử dụng nếu có dư cổng ethernet, cổng này nối với cổng ethernet của Modem (modem ADSL nào cũng có cổng RJ-45 đấy, cắm vào...).

                        Router cấu hình DHCP dùng cho các khách hàng sử dụng dịch vụ Intranet của công ty anh, để chắc ăn, anh chia VLAN trong switch để các bộ phận khỏi đụng chạm nhau.

                        Dùng ADSL thì chỉ cần dùng 1 line thoại mà thôi, tức là 1 line thoại dùng cho truyền tín hiệu ADSL và thoại, còn 7 line còn lại thì dùng cho thoại bình thường. (có nghĩa là anh phải tách riêng line này không cho qua tổng đài nội bộ).

                        Bộ tách tín hiệu anh hỏi là gì vậy? Có phải POTS Splitter, (có loại modem có kèm thêm) không? Hay là ý anh hỏi POTS Splitter ở tổng đài đặt chung với DSLAM? DSLAM và POTS Splitter ở tổng đài do bưu điện quản lý. Còn anh là phía thuê bao thì chỉ cần quan tâm khi mua ADSL modem có kèm theo Splitter ở đầu thuê bao mà thôi.

                        Giải pháp tôi đưa ra có hợp lý không ạ?
                        Thân chào. Hị hị

                        Comment


                        • #27
                          to KhiAbu: hình như bạn hiểu sai vấn đề đặt ra bởi anh nhanlh2001.

                          Anh nhanlh2001 đang có mạng remote access bằng đường dialup PSTN, bây giờ anh muốn nâng cấp lên thành mạng sử dụng công nghệ ADSL, chứ không phải muốn kết nối Internet bằng ADSL.

                          Thân.

                          Comment


                          • #28
                            Em có một bộ luận văn của một ông thầy người Mỹ về ADSL khá hoàn chỉnh (nói cả đến công nghệ, xu hướng phát triển của ADSL, hiện trạng triển khai ADSL tại một số nước). Hôm trước mấy bác chỗ em đã bỏ công ra dịch sang tiếng Việt rồi (Chỉ có dạng PDF). Bác nào đang làm luận văn về ADSL thì có thể Contact với em.

                            Comment


                            • #29
                              đề nghị upload ftpsrv cho mọi người
                              Thanks trước :P

                              Comment


                              • #30
                                Re: HDSL va ADSL

                                Quả thật, bài viết của các bạn rất hay. mình sẽ nghiên cứu cụ thể, xin cảm ơn tất cả các bạn đã giúp tôi thao gỡ vấn đề này.

                                Comment

                                Working...
                                X