Xin chào ! Nếu đây là lần đầu tiên bạn đến với diễn đàn, xin vui lòng danh ra một phút bấm vào đây để đăng kí và tham gia thảo luận cùng VnPro.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

intra - inter area route

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • intra - inter area route

    Mọi người xem giúp mình với, mình load balancing bằng ospf, mình muốn đi đến mạng 50 và 51 trên 2 đường. Tuy nhiên do các vùng khác nhau nên trên router R0 vẫn không load được balancing . Cu thể đi đến mạng 10.2.50.0 thì chạy trên đường 10.2.97.34 chứ không load balancing được trên 2 đường 97.34 và đi qua R1, tương tự mạng 10.2.51.0 cũng chỉ đi qua được đường 10.2.97.38 chứ không load balancing trên đường qua R1 nữa. Mấy bạn giúp mình cấu hình sao cho nó load balancing được với. Cám ơn nhiều
    Attached Files

  • #2
    sao không thấy ai hết vậy. Các bác giúp mình với

    Comment


    • #3
      bạn đang đứng ở router nào?
      Đặng Quang Minh, CCIEx2#11897 (Enterprise Infrastructure, Wireless), DEVNET, CCSI#31417

      Email : dangquangminh@vnpro.org
      https://www.facebook.com/groups/vietprofessional/

      Comment


      • #4
        Có 1 nguyên tắc của OSPF là: Area Border Router sẽ không bao giờ học các route của area khác 0 mà nó có link trực tiếp tới, mà route đó được quảng bá từ link với area 0. Như trong hình của bạn, R0 sẽ không tiếp nhận route về area 20 (trong đó có mạng 10.2.50) từ R1 quảng bá qua area 0, do area 20 nó được nối trực tiếp với nó rồi. Do đó R0 sẽ chỉ biết route tới mạng 50 đến từ R7 mà thôi.
        Tốt nhất bạn nên hợp thành 1 area duy nhất là area 0, việc học route giữa các router sẽ bình đằng nhau.

        Comment


        • #5
          Em đang đứng ở R0. Mình không thể hợp thanh 1 area được vì có rất nhiều router

          Comment


          • #6
            Originally posted by code View Post
            Mọi người xem giúp mình với, mình load balancing bằng ospf, mình muốn đi đến mạng 50 và 51 trên 2 đường. Tuy nhiên do các vùng khác nhau nên trên router R0 vẫn không load được balancing . Cu thể đi đến mạng 10.2.50.0 thì chạy trên đường 10.2.97.34 chứ không load balancing được trên 2 đường 97.34 và đi qua R1, tương tự mạng 10.2.51.0 cũng chỉ đi qua được đường 10.2.97.38 chứ không load balancing trên đường qua R1 nữa. Mấy bạn giúp mình cấu hình sao cho nó load balancing được với. Cám ơn nhiều
            Bạn nên để ý rằng, mạng 10.2.50.0/24 được biết bởi
            R0 : intra-area
            R1 : intra-area

            Nếu R0 mất kết nối với AREA 20 thì nó sẽ học mạng 10.2.50.0/24 thông qua R1, lúc này là inter-area.

            Mà giữa intra & inter thì bạn biết cái nào ưu tiên hơn rồi chứ. Vậy thì làm sao mà load balancing đây.

            Như vậy, chúng ta thử tìm xem có giải pháp nào ko nha. Nếu có 1 giải pháp nào đó thì chắc chắn rằng route học trên R1 & R0 giống nhau cho cả trường hợp R0 hay R1 có hoặc không có kết nối với AREA 20.
            Ví dụ ta gọi đó code route là XYZ thì ta có
            R0: XYZ 10.2.50.0/24
            R1: XYZ 10.2.50.0/24

            Nếu R0 mất kết nối với AREA 20
            R0 : XYZ 10.2.50.0/24 from R1
            R1 : XYZ 10.2.50.0/24

            Nếu R1 mất kết nối với AREA 20
            R0 : XYZ 10.2.50.0/24
            R1 : XYZ 10.2.50.0/24 from R0

            Từ đó bạn dễ dàng nhận ra XYZ chính là external (E1 or E2). Hãy tìm hiểu sự khác nhau giữa E1 & E2 rồi bạn sẽ tìm thấy giải pháp trong trường hợp này.

            Tuy nhiên giải pháp không chắc là tối ưu vì bản thân kiến trúc mạng đã không tối ưu rồi.
            > Ping CCNA
            Sending to CISCO.....Please wait.....

            Cho thuê CCIE LAB RS & SEC online giá rẻ đây (250k/6h for RS & 350k/6h for SEC)

            RS: R2611, R1841, SW3550/3560
            SEC: R2611, R2811, ASA5510 (Sec plus), IPS4235, SW3560

            Timeslots (GMT+7) - Vietnam (8h00 - 7h50+1)
            TS1.VN : 08h00 - 13h50
            TS2.VN : 14h00 - 19h50
            TS3.VN : 20h00 - 01h50
            TS4.VN : 02h00 -07h50

            Mọi chi tiết xin liên hệ vulevy (at) yahoo (dot) fr

            Comment


            • #7
              Chào anh LeVy

              Em cũng thấy suy luận của anh hoàn toàn logic, nhưng khi làm thực tế thì không phải vậy.
              + Ở đây cho dù cùng O E1, cùng cost trong bảng routing => vẫn chọn đi qua đường ngắn nhất (tức tới trực tiếp R7). Ở đây điều kiện mình nối toàn Fast Ethernet cho nhanh.
              + Hoặc cùng O E2, cùng cost (20), cùng luôn cost đến ASBR {từ ABR sinh ra}
              Vẫn chọn đường ngắn nhất qua R7.


              R0#sh ip os database external

              OSPF Router with ID (12.0.0.10) (Process ID 1)

              Type-5 AS External Link States

              Routing Bit Set on this LSA
              LS age: 627
              Options: (No TOS-capability, DC)
              LS Type: AS External Link
              Link State ID: 2.0.0.0 (External Network Number )
              Advertising Router: 2.2.2.2
              LS Seq Number: 80000001
              Checksum: 0x9105
              Length: 36
              Network Mask: /8
              Metric Type: 2 (Larger than any link state path)
              TOS: 0
              Metric: 20
              Forward Address: 0.0.0.0
              External Route Tag: 0



              R0#sh ip os database external

              OSPF Router with ID (12.0.0.10) (Process ID 1)

              Type-5 AS External Link States

              Routing Bit Set on this LSA
              LS age: 523
              Options: (No TOS-capability, DC)
              LS Type: AS External Link
              Link State ID: 2.0.0.0 (External Network Number )
              Advertising Router: 2.2.2.2
              LS Seq Number: 80000001
              Checksum: 0x9105
              Length: 36
              Network Mask: /8
              Metric Type: 2 (Larger than any link state path)
              TOS: 0
              Metric: 20
              Forward Address: 0.0.0.0
              External Route Tag: 0



              R0#sh ip os database asbr-summary

              OSPF Router with ID (12.0.0.10) (Process ID 1)

              Summary ASB Link States (Area 0)

              LS age: 87
              Options: (No TOS-capability, DC, Upward)
              LS Type: Summary Links(AS Boundary Router)
              Link State ID: 2.2.2.2 (AS Boundary Router address)
              Advertising Router: 12.0.0.10
              LS Seq Number: 80000001
              Checksum: 0x9486
              Length: 28
              Network Mask: /0
              TOS: 0 Metric: 2

              LS age: 341
              Options: (No TOS-capability, DC, Upward)
              LS Type: Summary Links(AS Boundary Router)
              Link State ID: 2.2.2.2 (AS Boundary Router address)
              Advertising Router: 13.0.0.1
              LS Seq Number: 80000002
              Checksum: 0xB56D
              Length: 28
              Network Mask: /0
              TOS: 0 Metric: 2

              R0#sh ip protocols
              Routing Protocol is "ospf 1"
              Outgoing update filter list for all interfaces is not set
              Incoming update filter list for all interfaces is not set
              Router ID 12.0.0.10
              It is an area border router
              Number of areas in this router is 2. 2 normal 0 stub 0 nssa
              Maximum path: 4
              Routing for Networks:
              10.0.0.10 0.0.0.0 area 0
              12.0.0.10 0.0.0.0 area 1

              Routing Information Sources:
              Gateway Distance Last Update
              2.2.2.2 110 00:01:36
              13.0.0.1 110 00:01:36
              Distance: (default is 110)

              R0#sh ip route
              Codes: C - connected, S - static, R - RIP, M - mobile, B - BGP
              D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area
              N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
              E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2
              i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
              ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
              o - ODR, P - periodic downloaded static route

              Gateway of last resort is not set

              O E2 2.0.0.0/8 [110/20] via 12.0.0.2, 00:04:58, FastEthernet0/1 (F0/1 nối R7)
              O 23.0.0.0/8 [110/3] via 12.0.0.2, 00:04:58, FastEthernet0/1
              C 10.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/0
              C 12.0.0.0/8 is directly connected, FastEthernet0/1
              O 13.0.0.0/8 [110/4] via 12.0.0.2, 00:04:58, FastEthernet0/1

              Cho nên có thể kết luận khả năng loadbalance của bạn Code không thực hiện được trừ phi cùng area đối với yêu cầu của bạn như trên.
              Phạm Minh Tuấn

              Email : phamminhtuan@vnpro.org
              Yahoo : phamminhtuan_vnpro
              -----------------------------------------------------------------------------------------------
              Trung Tâm Tin Học VnPro
              149/1D Ung Văn Khiêm P25 Q.Bình thạnh TPHCM
              Tel : (08) 35124257 (5 lines)
              Fax: (08) 35124314

              Home page: http://www.vnpro.vn
              Support Forum: http://www.vnpro.org
              - Chuyên đào tạo quản trị mạng và hạ tầng Internet
              - Phát hành sách chuyên môn
              - Tư vấn và tuyển dụng nhân sự IT
              - Tư vấn thiết kế và hỗ trợ kỹ thuật hệ thống mạng

              Network channel: http://www.dancisco.com
              Blog: http://www.vnpro.org/blog

              Comment


              • #8
                Đúng thật là với sơ đồ trên thì load balancing ospf không chạy được nhưng do kiến thức mình còn yếu kém nên mình không biết ở cấp độ cao hơn thì ospf có giải quyết được không
                Còn mình thấy có thể load balancing bằng cách dùng cho các mạng 50.0/25 và 51.0/24 làm external network và redistribute connect subnet hoặc do mình dùng GLBP ở các mạng 50.0 và 51.0 nên có thể NAT và thực hiện route-map để chọn đường đi load balancing

                Comment

                Working...
                X