Redistribute giữa nhiều giao thức định tuyến...Nhờ các pro giúp.

[Guest]

Mô hình của mình muốn trình bày có dạng khái quát như sau:
(Xin xem file dinh kem)

Trong đó :
+R4,R3 cấu hình OSPF area 0
+R3,R2 cấu hình OSPF area 2
+R2 ,R1 cấu hình OSPF area 5
+R3,R8,R10 cấu hình Rip v2
+R2,R8,R9 cấu hình EIGRP
(Theo đó thì các R biên có :R3,R2,R8)
Đây là một phần của mô hình mà mình đã thử .Mình đã thực hiện tốt việc cấu hình và tất cả các route đều học được trên mọi R.Nhưng vấn đề mà mình gặp rắc rối là tại các R biên khi muốn chọn đường đến một đích mà có nhiều đường thì điều gì quyết định ,trong trường hợp này giá trị AD thấp hơn của các giao thức có được ưu tiên hay không hay là sẽ dựa vào cost hoặc metric hoặc hopcount theo redistribute khi cấu hình mà R nay đang thuộc giao thức định tuyến nào.Cụ thể ở đây tuyến từ mạng (1) đến mạng (4) mà tại R2 sẽ chọn đường liệu rằng nó có sẽ chọn forward đến mạng (4) thông qua R8 mà không phải thông qua R3 vì tại R2(R biên của EIGP và OSPF) AD của EIGRP nhỏ hơn AD của OSPF hay không ?Hay là dựa vào than số nào khác?
-Vấn đề tiếp theo là mình thấy mạng không liên tục hay liên tuc trong trường hợp giữa mạng thuộc các giao thức khác nhau thì có câu lệnh no auto-summary cũng không quan trong.Điều này có đúng hay không?
Mong các anh giải thích và làm rõ giúp mình! Cảm ớn

[tranmyphuc]

Trong đó :
+R4,R3 cấu hình OSPF area 0
+R3,R2 cấu hình OSPF area 2
+R2 ,R1 cấu hình OSPF area 5
+R3,R8,R10 cấu hình Rip v2
+R2,R8,R9 cấu hình EIGRP
(Theo đó thì các R biên có :R3,R2,R8)
Đây là một phần của mô hình mà mình đã thử .Mình đã thực hiện tốt việc cấu hình và tất cả các route đều học được trên mọi R.Nhưng vấn đề mà mình gặp rắc rối là tại các R biên khi muốn chọn đường đến một đích mà có nhiều đường thì điều gì quyết định ,trong trường hợp này giá trị AD thấp hơn của các giao thức có được ưu tiên hay không hay là sẽ dựa vào cost hoặc metric hoặc hopcount theo redistribute khi cấu hình mà R nay đang thuộc giao thức định tuyến nào.Cụ thể ở đây tuyến từ mạng (1) đến mạng (4) mà tại R2 sẽ chọn đường liệu rằng nó có sẽ chọn forward đến mạng (4) thông qua R8 mà không phải thông qua R3 vì tại R2(R biên của EIGP và OSPF) AD của EIGRP nhỏ hơn AD của OSPF hay không ?Hay là dựa vào than số nào khác?

Để mọi người tiện theo dõi , mình xin tóm tắt phần redistribute ở phần trên lại :
Ripv2 <=>OSPF<=>EIGRP<=>Ripv2
------R3-------R2-------R8------

Kí hiệu <=> :redistribute
Theo như thắc mắc của bạn , chúng ta xem xét bảng định tuyến của 3 router R3 , R2, R8. Có một cách thử thật sự đơn giản
Bạn dùng lệnh traceroute [ip mạng 4] từ Router1 => sẽ có kết quả ngay.

-Vấn đề tiếp theo là mình thấy mạng không liên tục hay liên tuc trong trường hợp giữa mạng thuộc các giao thức khác nhau thì có câu lệnh no auto-summary cũng không quan trong.Điều này có đúng hay không?
Mong các anh giải thích và làm rõ giúp mình! Cảm ớn

Điều này sai vì trong nội tại những router đang chạy giao thức như Ripv2 , EIGRP nếu bạn ko dùng câu lệnh no auto-summary khi đi qua những đường mạng khác subnet nó vẫn tự động summary. Bạn redistribute giửa các mạng thuộc các giao thức khác nhau thì trong các mạng chạy : RIP, EIGRP (bao gồm cả những mạng được redistribute vào chúng ) cũng phải tuân thủ theo những định luật mà giao thức này đặt ra.

Chúc bạn vui 1!!!

[tranmyphuc]

Ở câu hỏi đầu thì AD sẽ là thông số được lựa chọn => Anh thử như phương pháp nêu trên , xem đúng ko nha !!!

[dangquangminh]

Các quy tắc khi redistribute giữa các giao thức định tuyến IP với nhau là:

- Nếu có hơn một giao thức định tuyến đang chạy trên một router, router sẽ đặt các route với administrative distance tốt nhất vào bảng định tuyến.

- Để được redistribute, route phải tồn tại trong bảng định tuyến dưới sự sở hữu của một giao thức định tuyến. Do đó, nều RIP được redistribute vào EIGRP thì bảng định tuyến phải có một entry cho mạng RIP.

- Khi route được redistribute, nó thừa hưởng administrative mặc định của giao thức định tuyến mới.

- Khi một route được redistribute, nó được xem là external route đối với giao thức định tuyến mới.

Các vấn đề có thể phát sinh khi thực hiện redistribution giữa các giao thức:

Rõ ràng rằng redistribute không phải là thiết kế mạng tối ưu.Thiết kế mạng càng đơn giản và dễ thực hiện, mạng sẽ càng bền vững và được quản lí tốt hơn, ít lỗi hơn, hội tụ nhanh hơn. Tuy nhiên, hiếm khi tìm thấy mạng ở bất kì kích thước nào mà chỉ chạy có một giao thức định tuyến IP, do đó cần phải thực hiện redistribute khi có nhiều giao thức định tuyến đang chạy. Các vấn đề có thể xảy ra khi redistribute sẽ gây khó khăn cho việc xử lí sự cố trong mạng bao gồm những vấn đề sau:

- quyết định định tuyến sai hoặc ít hiệu quả bởi vì sự khác nhau về metric. Việc lựa chon route ít tối ưu được gọi là lựa chọn suboptimal path.
- loop có thể xảy ra , điều này thường là do định tuyến hồi tiếp, là việc router gửi thông tin định tuyến mà nó nhận được từ một autonomous system trở về lại autonomous system đó.
- thời gian hội tụ mạng tăng lên vì các công nghệ khác nhau .Nếu các giao thức định tuyến hội tụ với khoảng thời gian khác nhau , điều này có thể gây ra timeout và mất mạng tạm thời.
- tiến trình thực hiện quyết định và thông tin được gửi trong các giao thức có thể không tương xứng với nhau và không dễ dàng trao đổi với nhau , dẫn đến lỗi và cấu hình phức tạp

Hiểu rõ được các vấn đề xảy ra khi redistribute sẽ giúp ta có những giải pháp để tránh các trường hợp đó ,thiết kế mạng tối ưu, hiệu quả hơn.

[cisconetpro]

Để mọi người tiện theo dõi , mình xin tóm tắt phần redistribute ở phần trên lại :
Ripv2 <=>OSPF<=>EIGRP<=>Ripv2
------R3-------R2-------R8------

Kí hiệu <=> :redistribute
Theo như thắc mắc của bạn , chúng ta xem xét bảng định tuyến của 3 router R3 , R2, R8. Có một cách thử thật sự đơn giản
Bạn dùng lệnh traceroute [ip mạng 4] từ Router1 => sẽ có kết quả ngay.



Điều này sai vì trong nội tại những router đang chạy giao thức như Ripv2 , EIGRP nếu bạn ko dùng câu lệnh no auto-summary khi đi qua những đường mạng khác subnet nó vẫn tự động summary. Bạn redistribute giửa các mạng thuộc các giao thức khác nhau thì trong các mạng chạy : RIP, EIGRP (bao gồm cả những mạng được redistribute vào chúng ) cũng phải tuân thủ theo những định luật mà giao thức này đặt ra.

Chúc bạn vui 1!!!

Cảm ơn anh myphuc1988 về câu trả lời ,trường hợp mạng không liên tuc khi redistribute giữa Rip và EIGRP thì qua câu trả lời của anh mình đã nắm đựơc vấn đề nhưng còn nếu có mạng không liên tục mà nằm ở 2 giao thức EIGRP và OSPF thì có cần no auto-summmary hay không?Hôm bữa mình nhận thấy có no auto-sumary hay không thì các mạng vẫn học tốt và ping được.Không biết anh và mấy anh em khác đã gặp trường hợp này chưa và mình muốn lấy ý kiến của các anh em để khẳng định thêm ở trường hợp này.Mong các anh cho ý kiến.cảm ơn!

[tranmyphuc]

Cảm ơn anh myphuc1988 về câu trả lời ,trường hợp mạng không liên tuc khi redistribute giữa Rip và EIGRP thì qua câu trả lời của anh mình đã nắm đựơc vấn đề nhưng còn nếu có mạng không liên tục mà nằm ở 2 giao thức EIGRP và OSPF thì có cần no auto-summmary hay không?Hôm bữa mình nhận thấy có no auto-sumary hay không thì các mạng vẫn học tốt và ping được.Không biết anh và mấy anh em khác đã gặp trường hợp này chưa và mình muốn lấy ý kiến của các anh em để khẳng định thêm ở trường hợp này.Mong các anh cho ý kiến.cảm ơn!

Nhưng trong những Router chỉ chạy EIGRP không , nếu mạng không cùng subnet anh cũng phải tắt chức năng auto summary. Còn khi đã redistribute nó qua mạng chạy OSPF thì xem như nó đã chạy OSPF rồi .

[cisconetpro]

Nhưng trong những Router chỉ chạy EIGRP không , nếu mạng không cùng subnet anh cũng phải tắt chức năng auto summary. Còn khi đã redistribute nó qua mạng chạy OSPF thì xem như nó đã chạy OSPF rồi .

Cảm ơn anh .Như vậy thì mình :-SSđã hiểu dc vì sao rồi.Cảm ơn anh nhiều lắm.

[cisconetpro]

Các quy tắc khi redistribute giữa các giao thức định tuyến IP với nhau là:

- Nếu có hơn một giao thức định tuyến đang chạy trên một router, router sẽ đặt các route với administrative distance tốt nhất vào bảng định tuyến.

- Để được redistribute, route phải tồn tại trong bảng định tuyến dưới sự sở hữu của một giao thức định tuyến. Do đó, nều RIP được redistribute vào EIGRP thì bảng định tuyến phải có một entry cho mạng RIP.

- Khi route được redistribute, nó thừa hưởng administrative mặc định của giao thức định tuyến mới.

- Khi một route được redistribute, nó được xem là external route đối với giao thức định tuyến mới.

Các vấn đề có thể phát sinh khi thực hiện redistribution giữa các giao thức:

Rõ ràng rằng redistribute không phải là thiết kế mạng tối ưu.Thiết kế mạng càng đơn giản và dễ thực hiện, mạng sẽ càng bền vững và được quản lí tốt hơn, ít lỗi hơn, hội tụ nhanh hơn. Tuy nhiên, hiếm khi tìm thấy mạng ở bất kì kích thước nào mà chỉ chạy có một giao thức định tuyến IP, do đó cần phải thực hiện redistribute khi có nhiều giao thức định tuyến đang chạy. Các vấn đề có thể xảy ra khi redistribute sẽ gây khó khăn cho việc xử lí sự cố trong mạng bao gồm những vấn đề sau:

- quyết định định tuyến sai hoặc ít hiệu quả bởi vì sự khác nhau về metric. Việc lựa chon route ít tối ưu được gọi là lựa chọn suboptimal path.
- loop có thể xảy ra , điều này thường là do định tuyến hồi tiếp, là việc router gửi thông tin định tuyến mà nó nhận được từ một autonomous system trở về lại autonomous system đó.
- thời gian hội tụ mạng tăng lên vì các công nghệ khác nhau .Nếu các giao thức định tuyến hội tụ với khoảng thời gian khác nhau , điều này có thể gây ra timeout và mất mạng tạm thời.
- tiến trình thực hiện quyết định và thông tin được gửi trong các giao thức có thể không tương xứng với nhau và không dễ dàng trao đổi với nhau , dẫn đến lỗi và cấu hình phức tạp

Hiểu rõ được các vấn đề xảy ra khi redistribute sẽ giúp ta có những giải pháp để tránh các trường hợp đó ,thiết kế mạng tối ưu, hiệu quả hơn.

Cảm ơn anh Minh về bài viết rất hay.Nhưng em muốn biết cụ thể hơn .Anh Minh và các anh có thể giúp mình đựoc không ?Theo như anh nói ;"- Nếu có hơn một giao thức định tuyến đang chạy trên một router, router sẽ đặt các route với administrative distance tốt nhất vào bảng định tuyến." Như vậy thì giả sử một gói đi từ R1 đến mạng (4) khi đến R2 thì R2 sẽ chọn đi thông qua R8(vì AD của OSPF > Ad của EIGRP) và khi gói này đến R8 thì R8 so sánh AD của EIGRP và Rip v2 sau đó tương tự sẽ chuyển gói tin quay lại đến AS của EIGRP mà cụ thể sẽ quay lại R2 ,như vậy đây có phải là hiện tượng hồi tiếp như anh nói và có loop xảy ra? Trong khi đó tại R2 khi em gõ lệnh show ip route thì lại hiển thị như sau:
161.1.0.0/24 is subnetted, 1 subnets
C 161.1.1.0 is directly connected, Ethernet0
O E2 11.0.0.0/8 [110/6] via 161.1.1.2, 00:11:23, Ethernet0
O 192.168.1.0/24 [110/791] via 161.1.1.2, 00:20:13, Ethernet0
Ở đây mạng 192.168.1.0/24 (subnet giữa R3 và R4)
+mạng 11.0.0.0/8 là mạng (4) trên hình vẽ.(ở đây đã summary .thực ra là mạng 11.1.2.0/24
+mạng 161.1.0.0/24 lạ mạng thứ (2) trên hình vẽ /
->R2 chọn tuyến đi đến (4) thông qua cổng e chứ không phải là cổng s đến R8 theo AD của EIGRP < OSPF.Điều này em không hiểu vì sao ?Em cũng đã thử cấu hình thay đổi metric khi redistribute tại R2 nhưng vẫn ko thay đổi .Mong anh Minh và các anh giải thích ho mình hiểu rõ hơn?Cảm ơn!

[cisconetpro]

Nhờ mấy anh giúp mình làm rõ những thắc mắc này với!!!!..Please help me!:105::105:

[tilucsi]

Như vậy thì giả sử một gói đi từ R1 đến mạng (4) khi đến R2 thì R2 sẽ chọn đi thông qua R8(vì AD của OSPF > Ad của EIGRP) và khi gói này đến R8 thì R8 so sánh AD của EIGRP và Rip v2 sau đó tương tự sẽ chuyển gói tin quay lại đến AS của EIGRP mà cụ thể sẽ quay lại R2 ,như vậy đây có phải là hiện tượng hồi tiếp như anh nói và có loop xảy ra?

---> Sai , vi khi packet toi R8, R8 kiem tra routing table, route nay la connected route , AD =0 ---> R8 zo't lien, lam gi den fien thang ospf hay eigrp, hehe..

Cac van de con lai kg co cau tra loi cu the neu khong co configuration

[tranmyphuc]

Sau anh ko dùng traceroute từ mạng 1 đến mạng 4 là ra liền => Sau đó anh phân tích đường đi là hiêu rỏ vấn đề nhất
Các trường hợp khác làm tương tự .

CHúc anh vui !!!!