Xin chào ! Nếu đây là lần đầu tiên bạn đến với diễn đàn, xin vui lòng danh ra một phút bấm vào đây để đăng kí và tham gia thảo luận cùng VnPro.

Announcement

Collapse
No announcement yet.

Administrative Distance & Phương thức hoạt động

Collapse
X
 
  • Filter
  • Time
  • Show
Clear All
new posts

  • Administrative Distance & Phương thức hoạt động

    Các anh cho em hỏi một vấn đề như sau :

    1.AD xác định độ tin cậy của router , chỉ số của AD có giá trị 0 -255 và chỉ số AD càng nhỏ thì độ tin cậy của router càng cao ,vậy cho em hỏi là độ tin cậy của route ở đây là gì ? tin cậy về đường đi của packet hay là độ tin cậy duy trì bảng định tuyến

    - Có phải các router sẽ dựa vào chỉ số AD và destination để xác định con đường cho packet hay không ? và nếu đúng thì giả sử trong cùng một router, một interface có AD nhỏ hơn interface còn lại nhưng con đường vật lý thật sự đến đích lại xa hơn vậy thì trong trường hợp này router sẽ xác định như thế nào để tìm được đường đi tốt nhất .

    2. Trong giáo trình Cissco có nói là AD nào có giá trị là 255 thì gọi là "float" và nó chỉ được sử dụng khi các router khác không hoạt động .Tại sao là như vậy ?

    Rất mong được các anh hồi đáp và chỉ dẫn ! Cảm ơn ...
    Đặng Đức Ninh
    Mobie : 0918.878.266
    Email : ninhits@yahoo.com.vn
    Home Page: http://ITAvietnam.com

  • #2
    Chào bạn
    AD ở đây là để bạn xác định sự ưu tiên về đường đi nếu như bạn xử dụng nhiều routing protocol. Ví dụ như hệ thống bạn có xài giữa routing protocol RIP(tương ứng AD=120) và OSPF(AD=110) thì đường đi qua OSPF sẽ được chọn vì có AD thấp hơn. AD ở đây còn được sử dụng để bạn set nếu có 2 đường truyền về 1 đích nhưng mà bạn chỉ muốn đi 1 đường còn đường còn lai chỉ để dự phòng khi đường chính chết sẽ sử dụng lúc này bạn sẽ set AD của đường backup cao hơn đường chính.
    THKS
    Viet Professional Ltd. Co
    Cisco Authorised Training
    149/1D Ung Van Khiem St - Ward 25 - Binh Thanh Dist - HCMC
    Tel: (08) 5124257 - 5125314 Fax: (08) 5124314
    Mobile: 0918065936
    :) Email: phamtiendung@vnpro.org

    Comment


    • #3
      Cảm ơn bạn dung273 ! sau đây là đoạn mà cissco nói không phải mình nói ,mong bạn đọc và giải thích giúp mình nhé ...

      The administrative distance is an optional parameter that gives a measure of the reliability of the route. A lower value for the administrative distance indicates the more reliable route. Thus, a route with a lower administrative distance will be installed before an identical route with a higher administrative distance. The default administrative distance when using next-hop address is 1, while the default administrative distance when using the outgoing interface is 0. If an administrative distance other than the default is desired, a value between 0 and 255 is entered after the next-hop or outgoing interface as follows

      Mình hoàn toàn đồng ý với bạn nói , mình cũng biết mỗi một giao thức định tuyến sẽ có một AD khác nhau và router dựa vào các AD đó để quyết định sử dụng routing protocol nào để chuyển packet nhưng trong giáo trình viết là "reliable " chứ không phải là "priority" vì thế mình mới thắc mắc .... Mong bạn giải thích giúp mình nha ... cảm ơn nhiều ....

      Nhân tiện cho mình hỏi thêm là IP & IPX mình có thể hiều nó là một nghi thức định tuyến ,và các giao thức định tuyến RIP , IGRP ... dựa vào các nghi thức này để định tuyến ?.
      Đặng Đức Ninh
      Mobie : 0918.878.266
      Email : ninhits@yahoo.com.vn
      Home Page: http://ITAvietnam.com

      Comment


      • #4
        Hi bembi!
        Đoạn trên bạn đưa ra có ý nghĩa như sau:
        " Administrative Distance (AD) là một tham số tùy chọn, cho phép xác định (đánh giá) mức độ tin cậy của một route. Một giá trị AD thấp hơn biểu thị orute đáng tin cậy hơn. Vì thế, một route với AD thấp hơn sẽ được đưa vào bảng routing hơn là đưa một route giống như vậy với Ad cao hơn vào bãng Routing. AD mặc định (của một static route) khi sử dụng net-hop address là 1, trong khi đó AD mặc định (của một static route luôn)khi sử dụng outgoing interface là 0. Nếu muốn sử dụng một giá trị AD khác ngòai giá trị AD mặc định, thì thêm vào một giá trị nằm trong khỏang từ 0 đến 255 vào sau next-hop hoặc outgoing interface"
        Không biết mình giải thích như vậy bạn có hiểu không? Rất vui đc góp ý cùng bạn

        Comment


        • #5
          Rất cám ơn thanhsang_truong đã dịch rất đúng với những gì mình đã dịch ! đoạn tiếng anh mà mình post ở đây là để chứng mình rằng AD mà bạn dung273 nói không phải là "độ ưu tiên" mà là "độ tin cậy" và chính vì lí do này mà mình muốn hỏi là :

          1.AD xác định độ tin cậy của router , vậy cho hỏi là độ tin cậy của router ở đây là gì ? tin cậy về đường đi của packet hay là độ tin cậy để duy trì bảng định tuyến

          2 . Có phải các router sẽ dựa vào chỉ số AD và destination để xác định con đường cho packet hay không ? và nếu đúng thì giả sử trong cùng một router có hai interface cùng đi đến một mạng đích bằng hai đường riêng biệt nhưng số router trên mỗi đường thì khác nhau và một interface có AD nhỏ hơn interface còn lại nhưng con đường vật lý thật sự đến đích lại xa hơn vậy thì trong trường hợp này router sẽ xác định như thế nào để tìm được đường đi tốt nhất .
          Đặng Đức Ninh
          Mobie : 0918.878.266
          Email : ninhits@yahoo.com.vn
          Home Page: http://ITAvietnam.com

          Comment


          • #6
            Originally posted by bembi View Post
            Rất cám ơn thanhsang_truong đã dịch rất đúng với những gì mình đã dịch ! đoạn tiếng anh mà mình post ở đây là để chứng mình rằng AD mà bạn dung273 nói không phải là "độ ưu tiên" mà là "độ tin cậy" và chính vì lí do này mà mình muốn hỏi là :

            1.AD xác định độ tin cậy của router , vậy cho hỏi là độ tin cậy của router ở đây là gì ? tin cậy về đường đi của packet hay là độ tin cậy để duy trì bảng định tuyến

            2 . Có phải các router sẽ dựa vào chỉ số AD và destination để xác định con đường cho packet hay không ? và nếu đúng thì giả sử trong cùng một router có hai interface cùng đi đến một mạng đích bằng hai đường riêng biệt nhưng số router trên mỗi đường thì khác nhau và một interface có AD nhỏ hơn interface còn lại nhưng con đường vật lý thật sự đến đích lại xa hơn vậy thì trong trường hợp này router sẽ xác định như thế nào để tìm được đường đi tốt nhất .
            Hi

            1. Tôi cố gắng hiểu ý của bạn khi bạn phân biệt độ tin cậy của đường đi và độ tin cậy để duy trì bảng định tuyến. Nếu có hai khái niem đó, có lẽ AD chỉ ra độ tin cậy để duy trì bảng định tuyến.

            2. Router sẽ chọn tuyến đường được học thông qua giao thức định tuyến có AD nhỏ hơn. Trong trường hợp của bạn, lúc đó router sẽ quan niệm đường đi tốt nhất theo cách mà nó hiểu. Không nhất thiết theo cách mà chúng ta hiểu.

            Chúc vui vẻ
            Đặng Quang Minh, CCIEx2#11897 (Enterprise Infrastructure, Wireless), DEVNET, CCSI#31417

            Email : dangquangminh@vnpro.org
            https://www.facebook.com/groups/vietprofessional/

            Comment


            • #7
              Theo mình biết thì AD chỉ được ứng dụng khi một router chạy nhiều routing protocol khác nhau (tất nhiên trừ trường hợp static route và connected route), mỗi giải thuật định tuyến động sẽ tạo ra đường đi tốt nhất khác nhau đến cùng một đích, do đó AD có thể coi là metric để phân xử giải thuật nào tính toán tốt hơn (chứ ông nói hươu bà nói vượn biết ai đúng ai sai). AD mặc định trong cisco router là tương đối chính xác, nhưng không phải trường hợp nào cũng đúng cả, thêm nữa, theo ý kiến chủ quan của cisco nên eigrp của họ luôn là giải thuật định tuyến ngon lành nhất, tất nhiên họ cũng chứng minh việc này bằng việc đưa ra tiêu chí chọn lựa (metric phức tạp và đa dạng hơn là tốt hơn chẳng hạn).

              Cheers,

              PS: Thêm nữa, AD là độ tin cậy của giải thuật định tuyến chứ không phải của router đâu nhé. Giải thuật định tuyến nào có AD=255 thì không bao giờ các route của nó được đưa vào bảng định tuyến cả.
              Last edited by x41006; 22-05-2007, 12:10 AM.
              AAAAES IT GUY

              Comment


              • #8
                dear Anh dangquangminh cho em hoi síu là khi em chạy core kết nối hai router internet bằng ospf để load blancing thì hai ad= nhau và cost bằng nhau thì khi em đi từ PC LAN gửi gói tin đi nó đi theo đường con router nào trước và đường về thì về thế nào ?????? có nghĩa là đi internet bằng con nào hay gói tin sẽ tự
                chuyển theo hai đường khác nhau????
                Cảm ơn Anh
                Last edited by thanhlong; 28-03-2018, 11:09 PM.

                Comment


                • #9
                  Originally posted by thanhlong View Post
                  dear Anh dangquangminh cho em hoi síu là khi em chạy core kết nối hai router internet bằng ospf để load blancing thì hai ad= nhau và cost bằng nhau thì khi em đi từ PC LAN gửi gói tin đi nó đi theo đường con router nào trước và đường về thì về thế nào ?????? có nghĩa là đi internet bằng con nào hay gói tin sẽ tự
                  chuyển theo hai đường khác nhau????
                  Cảm ơn Anh
                  Đây là 3 option khi lựa chọn best route của OSPF:
                  A) When there are multiple routes available to the same network with different route types, routers use this order of preference (from highest to lowest): 1. Intra-area routes. 2. Inter-area routes. 3. External Type-1 routes. 4. External Type-2 routes.
                  B) If there are multiple routes to a network with the same route type, the OSPF metric calculated as cost based on the bandwidth is used for selecting the best route. The route with the lowest value for cost is chosen as the best route.
                  C) If there are multiple routes to a network with the same route type and cost, it chooses all the routes to be installed in the routing table, and the router does equal cost load balancing across multiple paths.
                  Nếu tất cả các yếu tốt về area, cost của route là như nhau, OSPF sẽ import các route này vào bảng định tuyến và thực hiện load-balance giữa các route. Gói tin i gửi theo đường 1 thì gói tin i+1 gửi theo đường 2...

                  Comment

                  Working...
                  X