Thắc mắc về STP cần các thầy VnPro giúp làm rõ

[phantung83]

Vấn đề 1:
Hiện nay tôi còn đang lúng túng trong việc tính Path Cost cho các Port trên các SW theo sơ đồ

SW1(F0/1) - SW2(F0/1): 4Mbps(Cost:250)
SW2(F0/2) - SW4(F0/1): 1Gbps(Cost:4)
SW4(F0/2) - SW5(F0/1): 10Mbps(Cost:100)
SW5(F0/2) - SW3(F0/1): 10Gbps(Cost:2)
SW3(F0/2) - SW1(F0/2): 100Mbps(Cost:19)

Hoạt động STP:

1.Bầu chọn Root Bridge (RB): giả sử SW1 được chọn là RB

2.Xác định Root Port (RP):
Theo như tài liệu "RP là port nằm trên non-RB, và có Chi phí đường đi thấp nhất (the lowest path cost) đến RB. Mỗi non-RB chỉ có 1 RP."
(Tôi tạm gọi chiều từ SW1 đến SW2 là chiều A (màu xám), và từ SW1 đến SW3 là chiều B (xanh lá). Tương ứng vậy thì ta sẽ có Path Cost (PC) là PC.A hoặc PC.B)
- Trên SW3, port F0/2 vừa nối trực tiếp với SW1 vừa có PC.B=19 > PC.A=356 của port F0/1 --> F0/2 trên SW3 là RP
- Vậy các port F0/1 trên non-RB (SW2) nối trực tiếp với RB (SW1) có phải là RP hay ko? Như trong topology trên, tôi thấy rằng, đối với SW2, port F0/1 nối trực tiếp với SW1 và có PC.A=250, nhưng port F0/2 có PC.B=125 --> F0/1 hay F0/2 trên SW2 sẽ là RP???
- Tương tự như trên, port nào trên SW4 và SW5 sẽ là RP???

3.Xác định Designated Port (DP):
Theo như tài liệu thì "Trên 1 phân đoạn mạng (network segment), DP là port (khác RP) có Chi phí đường đi thấp nhất (the lowest path cost) đến RB. Tất cả các port của RB (tham gia vào topology) đều là DP. 1port không thể vừa là RP vừa là DP. Nếu PC = nhau thì Bidge ID nào thấp hơn sẽ là DP."
- Nếu trên 1 non-RB đã có 1 RP rồi thì các port còn lại (nếu có tham gia vào topology) có phải là DP hoặc non-DP?

Vấn đề 2:
Trong trường hợp đặc biệt, chỉ có 2 SW nối với nhau bằng 2 đường link với PC như nhau (Bridge ID trong trường hợp này ko dùng được).
Giả sử SW1 là RB, trên SW2:
- Vậy xác định RP như thế nào?
Tôi đọc trên Internet thấy có một số cách xác định nhưng lại không biết các nào là chính thống hay đúng, mong nhờ các thầy ở VnPro giúp tôi:
C1.RP trên SW2 sẽ được xác định dự trên ID interface của Port trên SW1 tương ứng, nếu thấp hơn thì nó sẽ là RPT.
VD:
SW1(F0/1) - SW2(F0/2)
SW1(F0/2) - SW2(F0/1)
--> RP trên SW2 sẽ là F0/2 (do ID của F0/1 trên SW1 nhỏ hơn)???
C2.RP trên SW2 dưa trên ID interface của port trên chính SW2. (VD như trên C1, nhưng lúc này RP se là F0/1 trên SW2)
C3.RP dựa trên Port ID, gồm 2 phần:
- 1 port priority: 6bit. Default = 128.
- MAC của port đó
C4.RP dựa trên Port ID, gồm 2 phần
- 1 port priority: 4bit
- 1 ID (interface number): 12bit
Nhờ các thầy cho biết ý kiến???

[abroad]

Qui luật xác định đường tốt nhất giữa các switch theo thứ tự

- path cost
- sender bridge ID
- sender port ID

SW2 có 2 đường đến Root, tuy nhiên bạn thấy qua F0/1 thì path cost là 250, trong khi qua F0/2 path cost là 125 => Root Port là F0/2.
Như vậy không có nghĩa nối trực tiếp là thành Root Port!

Vấn đề 2:
SW1(F0/1) - SW2(F0/2)
SW1(F0/2) - SW2(F0/1)

Giả sử SW1 được bầu là Root Bridge, khi đó trên SW2 có 2 port đều nối đến Root Bridge.

2 port này có path cost bằng nhau => xét tiếp đến sender bridge ID, 2 port này đều nhận được BPDU từ SW1 ==> xét đến điều kiện cuối cùng là sender port ID.

Trên SW1 mặc định port ID của Fa0/1 nhỏ hơn F0/2, do đó F0/2 của SW2 sẽ nhận được sender port ID nhỏ hơn ==> SW2 F0/2 sẽ trở thành Root port.

Port ID thì có 16 bit, trong đó 8 bit cho port priority (nhận giá trị 0-255, default là 128) và 8 bit là port number.

Muốn hiểu sâu hơn về STP bạn có thể đọc trong CCNP SWITCH.
Thân.

[hungvietdng]

cho mình hỏi với

:| theo mô hình trên thì đường dự phòng là đường nào vậy bạn ơi

[luancb]

Chào bạn,

Mình định giải đáp giúp bạn, mà buổi tối nhìn tấm hình quá nhỏ, mình ko tập trung dc. bạn có thể up hình lớn hơn cho dễ nhìn có được ko ?

Hy vong sáng nay thức dậy thấy tấm hình rõ hơn để tiện giải thích cho bạn hiểu , cám ơn bạn !

[751286]

pm yahoo minh nha anhkhoa091989@yahoo.com ,nếu đc mình sẽ help bạn