Giúp em một câu trong ********* này với!

[nickan87]

After ********* company's network is re-designed , new topologies are as follows. Network administrator use the network address 192.168.164.0 and dvide subnets for teams. After the completion of this task, network administrators will configure ip subnet-zero and use RIP V2 as the routing protocol. As a member of the networking team, you must address the network and at the same time conserver unused address for future growth. Based on this goal, please chose a correct answer for ********* company's subnet IP Configuration.

Đáp án là D, các anh giải thích giùm em với. em tưởng chia tối ưu thì 11 host /28; 16 host /27; 6 host /29 chứ, và địa chỉ mạng của nó sao lại thế nhỉ(hình vẽ em đính kèm)

[zai911]

Chào bạn,
Theo mình thì làm thế này hen:D

B1: mình chọn subnet nào có PC nhiều nhất làm truớc : 16host à cần 5 bit cho host nên sẽ là /27 à chọn 192.168.164.149/27 cho number2 ( range IP từ: 192.168.164.129 đế 192.168.164.158)

B2: xử lý net có 11 host à ta cần 4 bit à ta cần /28 là đủ nhìn vào lựa chọn ta thấy có 1 cái /28 nên chọn nó cho number 1 (range IP từ: 192.168.164.161 đến 192.168.164.174)

B3: tương tự làm cho number 3, ta cần 3 bit cho 6 host à ta chọn /29 là : 192.168.164.178/29 (range ip từ : 192.168.164.177 đến 192.168.164.182)

B4: chọn /30 cho mạng serial có 2 cái /30, ko chọn 192.168.164.188/30 vì nó ko là ip dùng cho host.

Do đó suy luận của bạn là đúng:D, có thể ở đây *** bi sai (gặp rất nhiều)

Mình nghĩ là thế

[hoanggialiem]

Các địa chỉ trên không phải là địa mạng, vì đề bài yêu cầu đặt IP lên interface luôn.

[nickan87]

Chào bạn,
Theo mình thì làm thế này hen:D

B1: mình chọn subnet nào có PC nhiều nhất làm truớc : 16host à cần 5 bit cho host nên sẽ là /27 à chọn 192.168.164.149/27 cho number2 ( range IP từ: 192.168.164.129 đế 192.168.164.158)

B2: xử lý net có 11 host à ta cần 4 bit à ta cần /28 là đủ nhìn vào lựa chọn ta thấy có 1 cái /28 nên chọn nó cho number 1 (range IP từ: 192.168.164.161 đến 192.168.164.174)

B3: tương tự làm cho number 3, ta cần 3 bit cho 6 host à ta chọn /29 là : 192.168.164.178/29 (range ip từ : 192.168.164.177 đến 192.168.164.182)

B4: chọn /30 cho mạng serial có 2 cái /30, ko chọn 192.168.164.188/30 vì nó ko là ip dùng cho host.

Do đó suy luận của bạn là đúng:D, có thể ở đây *** bi sai (gặp rất nhiều)

Mình nghĩ là thế

Em cũng chọn đáp án như anh. Chỉ có điều ip ban đầu nó cho là 192.168.164.0, nó lại không dùng ngay dải 192.168.164.0-192.168.164.30/27 anh nhỉ (cấu hình cả lệnh ip subnet-zero rồi mà anh)

[duanvcd]

Ko cần quan tâm chi tiết đến IP address mà chỉ cần xem xét đến subnet mask là đã thấy đáp án p-4-s sai rồi. /26 thì mạng 3 có thể có 62 địa chỉ IP hợp lệ --> ko thỏa yêu cầu của đề là phải bảo tồn không gian mạng

địa chỉ mạng của nó sao lại thế nhỉ

Câu này mẹo 1 chút...bạn để ý đến cái mũi tên ấy, nó chỉ đến interface của router.

[luancb]

Với sơ đồ trên, bạn nhìn vào số host yêu cầu cao nhất là 16, để đáp ứng 16 host, ta cần 5 bit host để thoả mãn (2^5=32 > 16). Suy ra, octec thứ 4, còn lại 3 bit mạng --> 192.168.164.149/27
Tiếp theo là 11 host, cần 4bit host (2^4=16 > 11), --> 192.168.164.166/28
6host, cần 3 bit, --> 192.168.164.x/29
Và cuối cùng là kết nối point to point, cần 2 IP, ta cần 2 bit host, suy ra 192.168.164.189/30

Trong đáp án của pass bốn, mình ko thấy có đáp án nào là chính xác cả !

[nickan87]

Với sơ đồ trên, bạn nhìn vào số host yêu cầu cao nhất là 16, để đáp ứng 16 host, ta cần 5 bit host để thoả mãn (2^5=32 > 16). Suy ra, octec thứ 4, còn lại 3 bit mạng --> 192.168.164.149/27
Tiếp theo là 11 host, cần 4bit host (2^4=16 > 11), --> 192.168.164.166/28
6host, cần 3 bit, --> 192.168.164.x/29
Và cuối cùng là kết nối point to point, cần 2 IP, ta cần 2 bit host, suy ra 192.168.164.189/30

Trong đáp án của pass bốn, mình ko thấy có đáp án nào là chính xác cả !

Em không phải là không hiểu cách tính số bit host cần dùng, em chỉ thắc mắc ip ban đầu nó cho là 192.168.164.0, nó lại không dùng ngay dải 192.168.164.0-192.168.164.30/27 (cấu hình cả lệnh ip subnet-zero rồi mà anh) , mà lại dùng 192.168.164.129 - 192.168.164.158/27 (chọn ip 192.168.164.149/27). Có phải cách chọn của *********(nếu chọn đáp án A) vẫn chưa phải đáp án tối ưu đúng ko anh?

[luancb]

Ta phân tích thử, địa chỉ 192.168.164.0, mượn 3 bit, ta có 8 mạng:
192.168.164.0/27
192.168.164.32/27
192.168.164.64/27
192.168.164.96/27
192.168.164.128/27
192.168.164.160/27
192.168.164.192/27
192.168.164.224/27

Như vậy không nhất thiết phải lấy 192.168.164.0/27, ma ta vẫn có thể lấy mạng 192.168.164.128/27

[hellangle251287]

sax vay noi nhu anh luancb la cuoi cu`ng ko co' cau nao` du'ng vay tao sao trong dap an' lai cho la cau D la` du'ng ,em cu~ng chua hieu ro~ ve va'n de` nay nua~,noi toi noi' lui la` ko co' cau nao` du'ng sao hix hix hix oi nhu'c dau` we'

[nickan87]

Em muốn hỏi anh câu này:

Đầu tiên ta chọn root là switch C (MAC nhỏ nhất)
Fa0/1 SA và Gi0/2 SD là root (đáp án B và D đúng)
Trên Switch B, theo em chọn Gi 0/2 làm root (MAC SA < MAC SD) và Gi 0/1 là DP (MAC B < MAC D)
Em chọn như vậy có đúng ko anh?(vì em không thấy pas4sua có đáp án của em)

[Anhtrung87vn]

Em muốn hỏi anh câu này:

Đầu tiên ta chọn root là switch C (MAC nhỏ nhất)
Fa0/1 SA và Gi0/2 SD là root (đáp án B và D đúng)
Trên Switch B, theo em chọn Gi 0/2 làm root (MAC SA < MAC SD) và Gi 0/1 là DP (MAC B < MAC D)
Em chọn như vậy có đúng ko anh?(vì em không thấy pas4sua có đáp án của em)

mình thấy bạn chọn vậy là đúng rùi đó. có thể *** sai. trong *** nhiều câu cũng sai.

[dothanhkhanh]

Em muốn hỏi anh câu này:

Đầu tiên ta chọn root là switch C (MAC nhỏ nhất)
Fa0/1 SA và Gi0/2 SD là root (đáp án B và D đúng)
Trên Switch B, theo em chọn Gi 0/2 làm root (MAC SA < MAC SD) và Gi 0/1 là DP (MAC B < MAC D)
Em chọn như vậy có đúng ko anh?(vì em không thấy pas4sua có đáp án của em)

Trong topo trên: SW-C có Bridge ID nhỏ nhất(cụ thể là MAC) là root Bridge --> Fa0/1(sw-A), Gi0/2(sw-D) là root port --> B, D đúng
Vì Bridge ID(cụ thể là MAC) của sw-B là lớn nhất(chỗ này bạn đã nhầm khi cho rằng MAC B < MAC D: 80d7 > 80c7) nên cổng Gi0/2 là Alternate port và Gi0/1 là root port(Gi0/1 có Path cost tới root Bridge nhỏ hơn của Gi0/2) ---> C đúng
Ý A mình nghĩ cũng đúng nốt vì trên sw-A: Fa0/1 là root port, còn Fa0/2 sẽ là Designated port......:106: đôi khi P4*** nó cùi bắp vậy đó!!! :-SS

[nickan87]

Trong topo trên: SW-C có Bridge ID nhỏ nhất(cụ thể là MAC) là root Bridge --> Fa0/1(sw-A), Gi0/2(sw-D) là root port --> B, D đúng
Vì Bridge ID(cụ thể là MAC) của sw-B là lớn nhất(chỗ này bạn đã nhầm khi cho rằng MAC B < MAC D: 80d7 > 80c7) nên cổng Gi0/2 là Alternate port và Gi0/1 là root port(Gi0/1 có Path cost tới root Bridge nhỏ hơn của Gi0/2) ---> C đúng
Ý A mình nghĩ cũng đúng nốt vì trên sw-A: Fa0/1 là root port, còn Fa0/2 sẽ là Designated port......:106: đôi khi P4*** nó cùi bắp vậy đó!!! :-SS

Vấn đề đúng là mình vẫn không so sánh được 2 địa chỉ MAC có dính đến chữ cái này. Cám ơn bạn, giờ mình sure zùi, tự nhiên ngố quá ^^ Đúng là 80d7 > 80c7. d~13, c~12
Còn ở switch B, mình đảm bảo chọn Gi0/2 làm root -> đáp án C là sai. Ko có căn cứ nào Gi0/1 có Path cost tới root Bridge nhỏ hơn của Gi0/2. Path cost không phụ thuộc địa chỉ MAC bạn ạh

[dothanhkhanh]

Vấn đề đúng là mình vẫn không so sánh được 2 địa chỉ MAC có dính đến chữ cái này. Cám ơn bạn, giờ mình sure zùi, tự nhiên ngố quá ^^ Đúng là 80d7 > 80c7. d~13, c~12
Còn ở switch B, mình đảm bảo chọn Gi0/2 làm root -> đáp án C là sai. Ko có căn cứ nào Gi0/1 có Path cost tới root Bridge nhỏ hơn của Gi0/2. Path cost không phụ thuộc địa chỉ MAC bạn ạh

Path cost là tổng port cost dọc theo con đường tới root bridge đó, port cost được quy định theo chuẩn của IEEE bạn tham khảo theo link sau: http://www.hojmark.net/stp-port-cost.html#cis
Từ topo bạn có thể thấy:
Path1: Gi0/1(sw-B)--> (sw-D)--> root(sw-C) path cost là(theo Revised IEEE):
4 [Gi0/1(sw-B)<--->Gi0/1(sw-D)] + 19 [Gi0/2(sw-D)<-->Fa0/2(sw-C)] = 23
Path2: Gi0/2(sw-B)--->(sw-A)--> root(sw-C) path cost là:
19 [vì ở đây Gi0/2(sw-D)<-->Fa0/2(sw-A)] + 19 [Fa0/1(sw-A)<--> Fa0/1(sw-C)] = 38
Chú ý: ở trên mình mặc định các cổng GiagaEthernet speed là 1Gbps
Và giả sử Path cost của hai thằng Gi0/1 và Gi0/2 của sw-B tới root là bằng nhau thì cổng nào có Port ID nhỏ hơn sẽ được chọn làm root --> tức là Gi0/1

Thân! :)

[nickan87]

Path cost là tổng port cost dọc theo con đường tới root bridge đó, port cost được quy định theo chuẩn của IEEE bạn tham khảo theo link sau: http://www.hojmark.net/stp-port-cost.html#cis
Từ topo bạn có thể thấy:
Path1: Gi0/1(sw-B)--> (sw-D)--> root(sw-C) path cost là(theo Revised IEEE):
4 [Gi0/1(sw-B)<--->Gi0/1(sw-D)] + 19 [Gi0/2(sw-D)<-->Fa0/2(sw-C)] = 23
Path2: Gi0/2(sw-B)--->(sw-A)--> root(sw-C) path cost là:
19 [vì ở đây Gi0/2(sw-D)<-->Fa0/2(sw-A)] + 19 [Fa0/1(sw-A)<--> Fa0/1(sw-C)] = 38
Chú ý: ở trên mình mặc định các cổng GiagaEthernet speed là 1Gbps
Và giả sử Path cost của hai thằng Gi0/1 và Gi0/2 của sw-B tới root là bằng nhau thì cổng nào có Port ID nhỏ hơn sẽ được chọn làm root --> tức là Gi0/1

Thân! :)

Hj. Mình hơi hiểu ý bạn, ý bạn là path cost phụ thuộc vào tên các cổng (đồng nghĩa với công nghệ) ở đây chứ gì? Cho bạn dùng 2 đầu link là cổng Giga đi nhé, tớ nghèo nên mua đường truyền đểu để kết nối thì sao. Ai bảo bạn ở trên hình mặc định cổng GiagaEthernet speed là 1Gbps, mình có thấy đâu nhỉ, hay là do bạn tự mặc định. CCNA theo mình mặc định là cost trên tất cả các link như nhau. Còn nếu muốn phân biệt, nó sẽ cho giá trị bandwidth (tốc độ) chẳng hạn, lúc ý mình sẽ xét đến các cost khác nhau. Bạn xem thêm: http://vnpro.org/forum/showthread.php?t=16129