Chuyên đề spanning tree (phần 1)

[hthfox]

Bài viết rất hay.
Nhưng không biết với hệ thống mạng với nhiều vòng loop và cần tăng tốc cho việc chuyển hướng forward thì sao nhỉ.
mình có nghe về rapid spaanning tree và multispanning tree nhưng ko hiểu lắm.
Hi vọng sẽ có phần 2 về vấn đề này.
Thanks for share

[anhtuhu]

Thầy có thể đưa ra cụ thể 1 lab thực hành và cấu hình minh họa luôn được ko? Cứ đọc lý thuyết xuông thế này e rằng "Ngộ Chữ" mất. HIhihi
Cảm ơn thầy rất nhiều về bài này.

[hamanhlinh198853]

chào !!

cho mình hỏi cấu hình STP như thế nào vậy?

cám ơn.

Bạn muốn VLAN nào là Root Bridge trên SW thì cấu hình như sau:

VD:

SW(config)#spanning-tree vlan 10 priority 4096

Khi cấu hình xong lệnh này thì lập tức VLAN (vd: VLAN10 trên) trở thành Root Bridge trên SW đó.

[masterlinh2008]

theo em được biết thì giao thức STP gồm có : Multiple Spanning Tree Protocol(802.1s) ,
Rapid Spanning Tree(802.1w) và per Spanning Tree plus thầy Minh có thể giải thích rõ ràng cơ chế hoạt động của từng loại được không ạh ! hoặc nếu có thể thì cho em xin tài liệu để đọc thêm cho biết .

[dangquangminh]

Việc phân loại spanning có thể chia thành

802.1d (Common Spanning Tree - CST): cả campus - tất cả các vlan đều dùng chung một phiên bản spanning tree duy nhất.

Cải tiến của 802.1d là Rapid Spanning Tree (RSPT) 802.1w

Nếu mỗi vlan có một phiên bản spanning tree, người ta gọi đó là Per-Vlan Spanning Tree PVST+.

Nếu mỗi phiên bản spanning tree dùng chung cho vài vlan, ta có MST 802.1s.

[nickan87]

Anh Minh ơi, em muốn nghe ý kiến của anh:

CCNA có bài tập như trên, vậy ta có xét Path Cost của Gia0/1 tới root Bridge nhỏ hơn so với Gi0/2 trên switch B không anh(vì 2 đầu là cổng Giga, còn cái kia thì một đầu là Giga, một đầu là Fa)? để từ đó mình chọn root port là Gi0/1. Có bạn trên diễn đàn trao đổi với em như vậy, em muốn xin ý kiến của anh vì em cũng sắp thi CCNA

[luancb]

Đầu tiên, ta xét SwA trước, bạn nhớ nguyên tắc, ra ko cộng, vào thì cộng, nhìn cổng Fa0/1 của SwA, vậy path cost (PC) là 19, còn ra cổng Fa0/2, ko cộng, đi vào cổng Gi0/2 là 4, ra cổng Gi0/1 ko cộng, vào cổng Gi0/1 của SwD, cộng 4 nữa là 8, tiếp tục, ra cổng Gi0/2 ko cộng, vào cổng Fa0/2 của SwC cộng 19 nữa là 27. Vậy SwA chọn Fa0/1 là Root

Tiếp đến SwB, cũng như nguyên tắc trên, cổng Gi0/2 có PC là 38, còn Gi0/1 là 23, vậy SwB sẽ chọn Gi0/1 là root

SwD, cổng Gi0/2 có PC là 19, còn cổng Gi0/1 là 42, vậy SwD chọn Gi0/2 là root !

[nickan87]

Anh ơi, thế trên link giữa SA và SB, để chọn Designated port, có phải chọn thế này không anh:
Từ SA: port cost fa0/2 = 4(Gi0/2_swB)+4(Gi0/1_swD)+19(fa0/2_swC) = 27
Từ SB: port cost Gi0/2 = 19(fa0/2_swA)+19(fa0/1_swC) = 38
---> fa0/2 swA là DP, Gi0/2 swB là block port
Anh cho em ý kiến về thắc mắc này nữa nhé: http://vnpro.org/forum/showthread.php?t=23647

[dothanhkhanh]

Đầu tiên, ta xét SwA trước, bạn nhớ nguyên tắc, ra ko cộng, vào thì cộng, nhìn cổng Fa0/1 của SwA, vậy path cost (PC) là 19, còn ra cổng Fa0/2, ko cộng, đi vào cổng Gi0/2 là 4, ra cổng Gi0/1 ko cộng, vào cổng Gi0/1 của SwD, cộng 4 nữa là 8, tiếp tục, ra cổng Gi0/2 ko cộng, vào cổng Fa0/2 của SwC cộng 19 nữa là 27. Vậy SwA chọn Fa0/1 là Root

Tiếp đến SwB, cũng như nguyên tắc trên, cổng Gi0/2 có PC là 38, còn Gi0/1 là 23, vậy SwB sẽ chọn Gi0/1 là root

SwD, cổng Gi0/2 có PC là 19, còn cổng Gi0/1 là 42, vậy SwD chọn Gi0/2 là root !

Theo như định nghĩa Path Cost trong STP: Path cost is the sum of all the egress port costs along the path to the root bridge.....(theo như quyển giáo trình của Cisco Press: LAN Switching and Wireless-CCNA Exploration Companion Guide của Wayne Lewis, Ph.D.)
Luan giai thích giúp mình về câu định nghĩa này, egress port tức là port đi ra(theo cách hiểu của mình), tức là cộng các port đi ra ???? :106:

Có một vấn đề nữa mình đang thắc mắc:
Giả sử topo mình mắc lại như sau:
sw-A(Gi0/1) <---> sw-B(Fa0/1)
sw-A(Fa0/1) <---> sw-C(Gia0/1)
các kết nối còn lại vẫn giữ nguyên!
vậy lúc này path cost của Fa0/1 trên sw-B theo như cách tính của Luan là : 4 + 4 = 8 tức là sẽ nhỏ hơn path cost của Gi0/1 trên sw-b là 23 (ko có sự thay đổi gì ở đây).
Nhưng với topo này thì nhìn vào 2 con đường từ sw-B tới root-swC ta thấy con đường đi theo cổng Gi0/1 sẽ có bandwith tốt hơn(khi mà nó có một liên kết Giga0/1<--->Gia01 tới sw-D) so với cổng Gi0/2 có hai đường đều là liên kết của Giga đến FastEthenet.
Theo cách hiểu của mình best path cost(root path cost) là con đường có tổng chi phí (chi phí phải tỉ lệ với băng thông của liên kết đó) tốt nhất tới root đó.

Thêm một vấn đề nữa là: nếu giả sử trên sw-B có hai cổng Fa0/1 và Gi0/1 đều có path cost đến sw-C(Root) là như nhau thì lúc này khi xét tới Port ID thì nó sẽ xét như thế nào?
Thanks a lot!

[dangquangminh]

Hi

Port đi ra về root switch. Hệ qui chiếu của phát biểu trên là local switch.

Do đó giải thích của luancb và cả trích dẫn của bạn đều đúng.

Egress port trong trích dẫn của bạn chính là port đi ra của local switch về root switch. Trong tiến trình bầu chọn spanning tree, sau khi bầu chọn root switch thì các switch còn lại (không phải là root) phải tìm xem port nào của chính nó có kết nối về root switch và đường đi này có cost ngắn nhất. Port có cost ngắn nhất được gọi là root port.

Còn trong giải đáp của luancb thì góc nhìn là toàn bộ mạng campus. Một BPDU do root switch gửi ra sẽ được trung chuyển (relay) bởi các switch khác. Trong BPDU này có chứa root path cost. Một switch khi nhận được BPDU (tức cổng vào theo cách gọi của luancb) sẽ cộng cost của đường link giữa hai switch và cost có sẵn trong BPDU. "Vào cộng, ra không cộng".

[dothanhkhanh]

Hi

Port đi ra về root switch. Hệ qui chiếu của phát biểu trên là local switch.

Do đó giải thích của luancb và cả trích dẫn của bạn đều đúng.

Egress port trong trích dẫn của bạn chính là port đi ra của local switch về root switch. Trong tiến trình bầu chọn spanning tree, sau khi bầu chọn root switch thì các switch còn lại (không phải là root) phải tìm xem port nào của chính nó có kết nối về root switch và đường đi này có cost ngắn nhất. Port có cost ngắn nhất được gọi là root port.

Còn trong giải đáp của luancb thì góc nhìn là toàn bộ mạng campus. Một BPDU do root switch gửi ra sẽ được trung chuyển (relay) bởi các switch khác. Trong BPDU này có chứa root path cost. Một switch khi nhận được BPDU (tức cổng vào theo cách gọi của luancb) sẽ cộng cost của đường link giữa hai switch và cost có sẵn trong BPDU. "Vào cộng, ra không cộng".

Lời giải thích rất rõ ràng, thanks anh! :)
Anh có thể nói rõ hơn giúp em về việc nó cộng cost của đường link giữa hai switch ở đây được không? Bởi ở đây như trên Luan đã phân tích thì cứ cộng cost của các port vào(theo hệ qui chiếu rộng-campus) chứ không phải là cost của link liên kết giữa 2 switch(theo em hiểu là như vậy).

Còn hai vấn đề ở trên em vẫn đang thắc mắc anh giải thích nốt giúp em nhé!
#########################################
Có một vấn đề nữa mình đang thắc mắc:
Giả sử topo mình mắc lại như sau:
sw-A(Gi0/1) <---> sw-B(Fa0/1)
sw-A(Fa0/1) <---> sw-C(Gia0/1)
các kết nối còn lại vẫn giữ nguyên!
vậy lúc này path cost của Fa0/1 trên sw-B theo như cách tính của Luan là : 4 + 4 = 8 tức là sẽ nhỏ hơn path cost của Gi0/1 trên sw-b là 23 (ko có sự thay đổi gì ở đây).
Nhưng với topo này thì nhìn vào 2 con đường từ sw-B tới root-swC ta thấy con đường đi theo cổng Gi0/1 sẽ có bandwith tốt hơn(khi mà nó có một liên kết Giga0/1<--->Gia01 tới sw-D) so với cổng Gi0/2 có hai đường đều là liên kết của Giga đến FastEthenet.
Theo cách hiểu của mình best path cost(root path cost) là con đường có tổng chi phí (chi phí phải tỉ lệ với băng thông của liên kết đó) tốt nhất tới root đó.

Thêm một vấn đề nữa là: nếu giả sử trên sw-B có hai cổng Fa0/1 và Gi0/1 đều có path cost đến sw-C(Root) là như nhau thì lúc này khi xét tới Port ID thì nó sẽ xét như thế nào?
###########################################

Thanks!

[dangquangminh]

cost của một port được tính theo băng thông của kết nối giữa hai switch. Do đó cả hai cast mà bạn đề cập chính là một.

[nickan87]

Đầu tiên, ta xét SwA trước, bạn nhớ nguyên tắc, ra ko cộng, vào thì cộng, nhìn cổng Fa0/1 của SwA, vậy path cost (PC) là 19, còn ra cổng Fa0/2, ko cộng, đi vào cổng Gi0/2 là 4, ra cổng Gi0/1 ko cộng, vào cổng Gi0/1 của SwD, cộng 4 nữa là 8, tiếp tục, ra cổng Gi0/2 ko cộng, vào cổng Fa0/2 của SwC cộng 19 nữa là 27. Vậy SwA chọn Fa0/1 là Root

Tiếp đến SwB, cũng như nguyên tắc trên, cổng Gi0/2 có PC là 38, còn Gi0/1 là 23, vậy SwB sẽ chọn Gi0/1 là root

SwD, cổng Gi0/2 có PC là 19, còn cổng Gi0/1 là 42, vậy SwD chọn Gi0/2 là root !

Cho em hỏi một chút, lúc xét sw A, theo nguyên tắc "ra ko cộng, vào thì cộng" của anh, tức là từ sw A đến root phải không, không biết cái path cost của Fa 0/1 của Sw A = 19 có phải được tính bằng "ra cổng fa0/1 Sw A không cộng, vào cổng fa 0/1 root(sw C) nên + 19" đúng ko anh?

[luancb]

Cho em hỏi một chút, lúc xét sw A, theo nguyên tắc "ra ko cộng, vào thì cộng" của anh, tức là từ sw A đến root phải không, không biết cái path cost của Fa 0/1 của Sw A = 19 có phải được tính bằng "ra cổng fa0/1 Sw A không cộng, vào cổng fa 0/1 root(sw C) nên + 19" đúng ko anh?

Đúng như vậy bạn !

[hole]

Root port là port mà có đường đi ngắn nhất đến Root bridge.Vậy root port cóphải là Designated port hok ?có forward gói tin hok