Sự khác nhau giữa chia VLAN và chia subnet

[gacon_gawa]

Như tiêu đề nhé : Theo gacon_gawa nghĩ thì việc chia Subnet và chia Vlan đều là chia nhỏ các miền Broadcast mục đích để tiết kiệm băng thông, tối ưu mạng và dễ quản lí .Vậy tại sao ta không chia subnet mà phải chia Vlan ( phải tốn thêm 1 thiết bị layer 3 để routing các Vlan lại ). Thực sự thì kiến thức mình chỉ có vậy thôi , mong moi người giúp mình giải đáp nhé , càng chi tiết càng tốt mình chậm hiểu lắm. Cảm ơn mọi người rất nhiều :77::77:

[luancb]

Chào bạn,

Buổi trưa kể chuyện nghe chơi relax bạn nhé. Có 1 căn phòng, có 100 người, chia làm 2 nhóm 50-50. Nhóm A áo màu đỏ, nhóm B áo màu xanh. Mặc dù là 2 nhóm khác nhau nhưng vd như mình kéo ống nước bơm vào phòng thì 100 người đều bị ướt hết ^_^. Do 100 người dù mặc áo màu khác nhau nhưng ở chung 1 căn phòng. Nếu ta chia 50 người vào 1 phòng, 50 kia vào phòng khác. Thì lúc này ta bơm nước vào phòng nào, thì chỉ 50 của phòng đó bị ướt thôi.

Quay lại câu hỏi, trong mạng, có 100 PC, thì việc chia subnet giống như chia nhóm (xanh và đỏ), các PC chỉ khác net nhau thôi, còn lớp 2 (broadcast domain) thì cùng nhau , nên khi xảy ra broadcast thì toàn bộ 100PC đều ảnh hưởng như nhau. Việc chia vlan cũng giống như chia 50 người sang phòng khác. Chia vlan giúp ngăn chặn broadcast domain, ngăn cách về mặt lớp 2 luôn !

[gacon_gawa]

Cảm ơn anhluan vì đã giải đáp giùm mình . Vậy là chia subnet không thể nào ngăn BC được đúng ko ah, mà sao hôm trước ông thầy trên trường lại bảo là chia subnet thì có thể chia nhỏ được BC nhỉ ,chắc thầy nhầm quá. 1 lần nữa cảm ơn anhluan nhiều nhé .

[luancb]

Chia subnet, mà phải khác vlan nữa bạn, thì mới đúng là chia b/c domain. Thầy bạn nói chưa đủ chứ ko nhầm

[taothichtaolam]

Tốn hay không thì bạn xem mình nói đúng hay ko nhá ^^
1 switch gồm 24 cổng. Thì làm sao chia cho làm 1 subnet khác nhau đc ... Khi đó cần có VLan để chia nhỏ 1 switch ra . Thiết kế mạng có 2 cách : 1
1: là mô hình phẳng
2: là phân cấp cho switch..
- Nếu làm theo cách thứ nhât thì đúng như lời bạn nói sẽ chả cần phải dùng tới thiết bì lớp 3. Nhưng vấn đề đặt ra là 1 p có 2 PC thì chia subnet làm sao chả nhẽ lại phí 1 switch cho nó à .
mặt khác làm như mô hình trên thì ko thế sử lí dễ dàng sự cố cũng như quản lí khó... tất cả các cty hay doanh nghiệp hầu như ko áp dụng phương pháp trên .
-Cách thứ 2 thì dễ dàng cho bạn quản lí nó phân cấp các quyền cho sw (sever,client v..v...).
giảm chi phí tối đa... như ví dụ trên như anh luancb đã nói cho bạn rồi . nếu 1 p có 2 máy thì ta sẽ cho 1 Vlan riêng ... đỡ tốn chi phí cho 1 con sw :D
còn nếu đã là 1 cty vừa vừa 1 chút thì bỏ tiền ra cho 1 con router tầm tâm chắc cũng chả thấm vào đâu ^^ mà nó lại còn có nhiều các chức năng cần thiết chứ đâu chỉ routing vlan

Mình cũng chỉ biết sơ sơ . 1 chút kiến thức ít ỏi nhưng mong là giải đáp 1 phần thắc mắc của bạn :103:

[hungtx]

Chào bạn,

Buổi trưa kể chuyện nghe chơi relax bạn nhé. Có 1 căn phòng, có 100 người, chia làm 2 nhóm 50-50. Nhóm A áo màu đỏ, nhóm B áo màu xanh. Mặc dù là 2 nhóm khác nhau nhưng vd như mình kéo ống nước bơm vào phòng thì 100 người đều bị ướt hết ^_^. Do 100 người dù mặc áo màu khác nhau nhưng ở chung 1 căn phòng. Nếu ta chia 50 người vào 1 phòng, 50 kia vào phòng khác. Thì lúc này ta bơm nước vào phòng nào, thì chỉ 50 của phòng đó bị ướt thôi.

Bạn luancb kể một về cái phòng, 2 đội với 2 màu áo khác nhau, ống nước và rồi sau đó là ướt nhẹp hoàn toàn lợp lý vì chẳng có gì là khó hiểu, nhìn vào là thấy :))

Quay lại câu hỏi, trong mạng, có 100 PC, thì việc chia subnet giống như chia nhóm (xanh và đỏ), các PC chỉ khác net nhau thôi, còn lớp 2 (broadcast domain) thì cùng nhau , nên khi xảy ra broadcast thì toàn bộ 100PC đều ảnh hưởng như nhau. Việc chia vlan cũng giống như chia 50 người sang phòng khác. Chia vlan giúp ngăn chặn broadcast domain, ngăn cách về mặt lớp 2 luôn !

Nhưng bạn lại hoàn toàn sai khi đem hay liên tưởng chuyện trên với lại việc VLAN và subnet +_+.

Chia subnet, mà phải khác vlan nữa bạn, thì mới đúng là chia b/c domain. Thầy bạn nói chưa đủ chứ ko nhầm

Bạn sai, mỗi subnet là một bc domain

[luancb]

hi all. Anh luân giải thích sai rồi ! Chia Vlan như là ngăn 1 phòng ra làm đôi

Mình hoàn toàn đồng ý với bạn này, trong lúc type chưa rõ ý lắm. Đúng là liên tưởng trong vd thì chia vlan giống như là ngăn phòng ra làm đôi. Còn phân bao nhiêu người vào phòng nào thì phụ thuộc người chia.

[luancb]

Bạn luancb kể một về cái phòng, 2 đội với 2 màu áo khác nhau, ống nước và rồi sau đó là ướt nhẹp hoàn toàn lợp lý vì chẳng có gì là khó hiểu, nhìn vào là thấy :))



Nhưng bạn lại hoàn toàn sai khi đem hay liên tưởng chuyện trên với lại việc VLAN và subnet +_+.


Bạn sai, mỗi subnet là một bc domain

Tôi ko nói sai, vì ở trên bạn ấy bảo :
"bảo là chia subnet thì có thể chia nhỏ được BC"

Mà trong khi các PC khác subnet (đặt IP khác net) mà đặt chung Sw (cùng vlan), nên về lớp 2 vẫn chung nhau. Nên tôi mới nói là chia subnet, nhưng phải các PC còn phải ở 1 vlan khác nữa. thì mới đúng nghĩa

Cảm ơn , mời mọi người thảo luận thêm vấn đề.

[hungtx]

Tôi ko nói sai, vì ở trên bạn ấy bảo :
"bảo là chia subnet thì có thể chia nhỏ được BC"

Mà trong khi các PC khác subnet (đặt IP khác net) mà đặt chung Sw (cùng vlan), nên về lớp 2 vẫn chung nhau. Nên tôi mới nói là chia subnet, nhưng phải các PC còn phải ở 1 vlan khác nữa. thì mới đúng nghĩa

Cảm ơn , mời mọi người thảo luận thêm vấn đề.

Nhưng quan trọng là đúng nghĩa gì? Đúng nghĩa của bạn hay là nghĩa của cấu hỏi từ bạn chủ thớt. Câu nói "Chia subnet hay Vlan nhằm chia nhỏ Broadcast domain" là hoàn toàn đúng. VLAN la phát minh sau này nhằm cải thiện lại cách chia nhỏ bc domain bằng subnetting vì một só điểm bất lợi của subnet, và dẫn đến việc kết hợp dành riêng 1 subnet cho 1 VLAN tương ứng, chứ không phải là "thì mới đúng nghĩa"


Tôi sẽ tiếp tục phần trên, vì phải tắt máy tính giữa chừng nên tôi chỉ mới post tạm thời.

1/ Subnet. Các bạn có thể theo dõi hình bên dưới (không liên quan đến VLAN, xin đùng nhắc đến VLAN trong phần này):



Giả sử, cty của bạn ban đầu được là 1 mạng LAN duy nhất (1 network duy nhất), thì đó sẽ là một broadcast domain "khổng lồ" với toàn bộ kết nối mạng của tất cả nhân viên các phòng ban, máy chủ vào một sw duy nhất hay nhiều sw kết nối với rồi dẫn đến firewall, sau đó là router ra ngoài. Sau đó bạn tiến hành chia subnet theo từng phòng ban, bộ phận, chức năng (server, client...) và giả sử bạn chia làm 2 như trong hình sẽ của tồi.

Như vậy khi này bạn cần có những gì?

1. Có thể phải cần thêm 1 router/sw Layer 3 nữa, nếu như bạn không muồn dùng router có kết nối trực tiếp đến ISP. ---> Router/ Sw Layer 3 dùng để định tuyến.
2. Số (Fast) Ethernet interfaces tường ứng trên router/switch L3 với số subnets mà bạn muốn chia, ở trong hình vẽ là 2 interfaces và 2 subnets.
3. Số switches L2 ít nhất tương ứng với số subnets, ờ đầy nghĩa là ít nhất hoặc bằng 2.
4. Cấu hình ví dụ như trong hình vẽ

Và bạn sẽ có được những gì?

1. 2 broadcast domains nhỏ được tao ra ứng với 2 bên của router/Sw L3, gòi tin broadcast chỉ truyền đi trong sw tương ứng, khi được chuyển lên trên router sẽ bị drop.
2. Clients của từng subnet - broadcast domain sẽ nói chuyện được với client của bên kia, nhờ vào router.
3. Một client mà được/bị cấu hình sao cho IP configuration khác subnet/default gateway với các client khác trong/trên cùng 1 sw sẽ không giáp tiếp được với các clients khác --> dễ dàng thấy được subnet nằm ở Layer 3.

2/ VLAN. Các bạn tiếp tục theo dõi hình bên dưới:



khi này ta dùng VLAN 10 và 20 ứng với từng phòng ban, đồng thời bên cạnh đó ta dùng IP subnet 10 va 20 tương ứng với chúng

Như vậy khi này bạn cần có những gì?

1. 1 router/1 switch L3 dùng để định tuyến.
2. Cấu hình phù hợp: Router cấu hình Router-on-stick, Sw Layer 3 cấu hình SVI, L2 và L3 (interface VLAN) VLAN 10 and 20; subnet, Vlan và cấu hình IP tương ứng cho router/Sw L3, client; trunk...

Bạn được:

1. 2 virtual broadcast domains (bc domain ảo), không trực quan như khi dùng subnets
2. Clients trên từng hay khác VLAN - subnet - bc domain có thể nói chuyên được với nhau
3. Tiết kiệm được ở đây ít nhất là 1 Switch

[luancb]

Chào bạn,

Câu giải thích của bạn rất rõ ràng khi đọc kỹ.

Bạn trả lời giúp tôi thêm câu hỏi :

1. Các PC cùng gắn chung 1 switch, ko chia vlan gì cả ( xem như cùng vlan 1). Và IP là khác subnet, vd PCA IP là 192.168.1.1/25, PCB IP là 192.168.1.129/25 --> thì 2 PC này khác hay cùng broadcast domain ???

"Chia subnet hay Vlan nhằm chia nhỏ Broadcast domain" là hoàn toàn đúng

Cách giải thích của bạn là đúng. Chứ không hoàn toàn đúng (bạn trả lời câu hỏi 1). Và sau đó bạn đọc thật kỹ câu hỏi của chủ topic 1 lần nữa :

Như tiêu đề nhé : Theo gacon_gawa nghĩ thì việc chia Subnet và chia Vlan đều là chia nhỏ các miền Broadcast mục đích để tiết kiệm băng thông, tối ưu mạng và dễ quản lí .Vậy tại sao ta không chia subnet mà phải chia Vlan ( phải tốn thêm 1 thiết bị layer 3 để routing các Vlan lại ). Thực sự thì kiến thức mình chỉ có vậy thôi , mong moi người giúp mình giải đáp nhé , càng chi tiết càng tốt mình chậm hiểu lắm. Cảm ơn mọi người rất nhiều

Theo tôi hiểu ý chủ topic đang KO hiểu vì sao phải chia vlan, thay vì các PC đặt IP khác subnet nhau, vẫn gắn chung vlan, cũng chia nhỏ broadcast domain được. Vì thế tôi mới nói là phải chia vlan, mỗi vlan là 1 subnet riêng, thì mới đúng nghĩa là chia b/c, hay phải dùng router/SWL3 như cách thiết kế của bạn thì mới đúng là chia b/c domain. Chứ trong câu hỏi 1, theo tôi, PCA và PCB là chung b/c domain ( chia subnet là 1 chuyện, nhưng thiết kế theo cách câu hỏi 1 là chung b/c)


- Có phải tôi và bạn đang cùng giải thích : con gà đẻ trứng gà, còn con vịt thì đẻ trứng vịt không ?!!!!! ^_^

[hungtx]

Cuối tuần tiệc tùng, lễ hội nhiều quá, giờ mới có nhiều thời gian chút quay lại topic này, xin lỗi để mọi người chờ lâu (hi vọng là thế...) Cũng rất vui khi thấy bạn luancb "phản pháo"...

Bạn trả lời giúp tôi thêm câu hỏi :

1. Các PC cùng gắn chung 1 switch, ko chia vlan gì cả ( xem như cùng vlan 1). Và IP là khác subnet, vd PCA IP là 192.168.1.1/25, PCB IP là 192.168.1.129/25 --> thì 2 PC này khác hay cùng broadcast domain ???

Tôi cộng thêm câu trả lời của bạn nữa để bàn một lần luôn cho tiện:

Chứ trong câu hỏi 1, theo tôi, PCA và PCB là chung b/c domain ( chia subnet là 1 chuyện, nhưng thiết kế theo cách câu hỏi 1 là chung b/c)

Tôi không trả lời ngay mà tôi sẽ hỏi lại lập tức: "bạn có bao giờ thấy kiểu thiết kế (sai) như vậy :-?, nếu bạn thấy rồi thì chỉ cho mọi người luôn nhé (không giả sử, vì khi làm như vậy Network sẽ không bao giờ chạy được). Còn nếu tôi trả lời thì... tôi sẽ không trả lời được vì câu hỏi không đúng, không hoàn thiện. Muốn tôi trả lời thì vui lòng bỏ đi phần: "Và IP là khác subnet, vd PCA IP là 192.168.1.1/25, PCB IP là 192.168.1.129/25 --> thì 2 PC này khác hay cùng broadcast domain ???" vì phần này chẳng có ý nghĩa. Tôi chỉnh lại câu hỏi của bạn: "Các PC cùng gắn chung 1 switch, ko chia vlan gì cả (xem như cùng vlan 1, mặc định) thì sẽ có thể thuộc cùng hay khác broadcast domain" (hay đại loại vậy) sẽ hay hơn rất nhiều, người đọc sẽ động não đưa ra câu trả lới nhiều hướng chứ không phải bị ép về 2 cái PCA và PCB của bạn, và ngồi phán là "khác" hay "cùng". Câu trả lời của tôi khi này là cùng broadcast domain, vì mặc định khi được sản xuất, switch sẽ fordward các gói tin broadcast đến các port khác trên switch trừ port gửi ra gói tin broadcast, chứ không màng đến kiểu thiết kế sai của bạn là để các PC khác subnet trên cùng một switch (mặc định, chỉ có VLAN 1) thì cho dù 1, 2, chục hay trăm ... PCs khác subnet đặt vào cũng thế.

Cách giải thích của bạn là đúng. Chứ không hoàn toàn đúng (bạn trả lời câu hỏi 1). Và sau đó bạn đọc thật kỹ câu hỏi của chủ topic 1 lần nữa :

Tôi nói lại lần nữa là cách thiết kế và cách hiểu của bạn sai. Khi nói đến chia subnet để chia broadcast domain phải nghĩ ngay như thiết kế trong hình vẽ của tồi, dùng router hay switch L3 để tách subnet, mỗi hay nhiều switch L2 chỉ có kết nối của các clients cùng subnet.

Theo tôi hiểu ý chủ topic đang KO hiểu vì sao phải chia vlan, thay vì các PC đặt IP khác subnet nhau, vẫn gắn chung vlan, cũng chia nhỏ broadcast domain được. Vì thế tôi mới nói là phải chia vlan, mỗi vlan là 1 subnet riêng, thì mới đúng nghĩa là chia b/c, hay phải dùng router/SWL3 như cách thiết kế của bạn thì mới đúng là chia b/c domain.

Hoá ra là bạn hiểu :D nhưng rất tiếc là chưa hết và gán ghép nhiều quá: vẫn gắn chung vlan, và liệu bạn đã tự hiểu/cho luôn là dùng chung 1 switch thôi hay không? Vâng, nếu nói dùng subnet để chia broadcast domain thì bắt buộc phải như thiết kế của tôi (tất nhiên không phải là tôi sáng tác và tự nghĩ/hiểu như bạn đâu nhé, đó là kiến thức mạng...)

- Có phải tôi và bạn đang cùng giải thích : con gà đẻ trứng gà, còn con vịt thì đẻ trứng vịt không ?!!!!! ^_^

Oh không, tôi không thấy trứng và vịt trong toàn cái vnpro forum nói chung và topic này nói riêng, chúng ta dùng kiến thức để giải thích. Nếu bạn nghĩ vậy thì cho tôi biết cái nào là trứng (subnet hay Vlan hay cái khác) và cái nào là vịt (Vlan hay subnet hay cái khác). Subnet và khái niệm chia subnet để chia nhỏ broadcast domain là những khái niệm có trước, Vlan và khái niệm chia Vlan để chia nhỏ broadcast domain là khái niệm có sau nhằm cải thiện lại những bất lợi của subnet. Bạn và mọi người có thể coi lại bài viết với hình vẽ của tôi.



Tôi xin được trả lời câu hỏi của chủ topic: "... việc chia Subnet và chia Vlan đều là chia nhỏ các miền Broadcast ... Vậy tại sao ta không chia subnet mà phải chia Vlan...": Mình thêm vào câu hỏi của bạn chút là "...không nên chia subnet mà phải chia Vlan..." Hay là khi nào nên chia VLan thì sẽ rõ hơn và chính xác.
Mình cũng muốn nói là dù chia subnet hay Vlan thì đều có thiết bị L3 để định tuyến cho chúng: Router/Switch L3...

Vì sao Vlan ?:

• VLan giải quyết được vấn để giúp chia nhỏ broadcast domain - cùng công dụng như là subnet.
• Vlan giúp gải quyết vần đề về physical location. Những clients nào cùng một nhòm (cùng các thứ khác nữa...) không nhất thiết phải cùng một tầng, cùng kết nối vào một hay nhiều switch có vai trò như nhau, mà thay vào đó chúng có thể trải dài và rộng xuyên suốt các tầng... - - - > Một trong nhưng công dụng to lớn của Vlan.
• Và...

Khi nào Vlan ?:

• Khi trong mạng của bạn có số lượng client lớn 150 trở lên...
• Có nhiều broadcast traffic.
• Nhiều user khác nhóm có thể "chui" vào trong một switch, VLan giống như "tạo" ra nhiều switch ảo ở trên 1 switch thật, tiết kiệm chi phí, 5-6 subnets (hay nhiều hơn...) có thể chỉ cần 1,2 hay 3 switches L2 để nối các clients.
• Và rất nhiều... các bạn có thể liệt kê, mình chỉ đưa ra những cái trực quan...

[luancb]

Chào bạn,

Xin nhắc lại là trong topic này, câu hỏi là của tác giả, chứ không phải của tôi. Và khi người đọc hiểu câu hỏi như thế nào là theo câu văn của câu hỏi. Và tôi hiểu là tác giả muôn hỏi như tôi đã nói, các PC cùng Sw, nhưng đặt khác IP thì có khác b/c domain ko ?!

"Các PC cùng gắn chung 1 switch, ko chia vlan gì cả (xem như cùng vlan 1, mặc định) thì sẽ có thể thuộc cùng hay khác broadcast domain"

Câu hỏi này tôi nghĩ ko cần thiết phải hỏi, vì chủ topic đã hiểu như thế rồi bạn à.

chứ không màng đến kiểu thiết kế sai của bạn là để các PC khác subnet trên cùng một switch

Tôi ko nói thiết kế mạng là như thế, đây là kiến thức quá cơ bản. Việc này mà ko hiểu nữa thì tôi đã ko dám comment trên topic này. Thông thường người mới học, ít kinh nghiệm thường hay hiểu nhầm như thế. Chia subnet đã là chia b/c domain, trong khi các PC này vẫn còn đặt chung trong 1 switch. Hay có những câu hỏi đại loại như là sao phải chia vlan, rồi phải routing (nối lại), chia chi rồi nối lại ... Bạn thấy đấy, rõ ràng những câu hỏi thế là chưa hiểu ý nghĩa của vlan, khi nào thì cần chia vlan.

Tôi nhắc lại lần nữa, theo tôi hiểu thì bạn chủ topic này hỏi như thế , nên bạn ấy mới nói là chia subnet thôi, khỏi chia vlan là vậy .

Vậy tại sao ta không chia subnet mà phải chia Vlan ( phải tốn thêm 1 thiết bị layer 3 để routing các Vlan lại )

Tôi nói lại lần nữa là cách thiết kế và cách hiểu của bạn sai. Khi nói đến chia subnet để chia broadcast domain phải nghĩ ngay như thiết kế trong hình vẽ của tồi, dùng router hay switch L3 để tách subnet, mỗi hay nhiều switch L2 chỉ có kết nối của các clients cùng subnet.

Bạn nói đúng, như tôi ko sai, tôi hiểu câu hỏi như thế ( nghĩa là ý của bạn chủ topic), chứ ko phải tôi kêu thiết kế mạng như thế bạn à. Kiến thức này với tôi là quá cơ bản.

Nói chung, topic này tôi và bạn mỗi người hiểu ý câu hỏi khác nhau, cảm ơn bạn đã có những minh họa rất rõ ràng (có hình ảnh) cho topic này trở nên sinh động hơn. Việc support này là rất công phu để giúp các thành viên trên forum này. Nếu có nhiều thành viên như bạn thì forum sẽ thật là phát triển . Ko phải ai cũng chịu bỏ chút thời gian ra mà type được chi tiết và tốt như bạn.

Một lần nữa cám ơn bạn rất nhiều, và đây sẽ là comment cuối cùng của tôi trong topic này .

P/S bạn chủ topic : nếu bạn chủ topic có quay lại đọc topic này thì cho mình 1 comment, xem có phải ý bạn muốn hỏi như thế không nhé ( các PC đặt chung Sw ko chia vlan, mà chỉ khác subnet nhau thôi, tức đặt IP khác mạng, thì có chia b/c domain ), phải ý bạn muôn hỏi vậy ko ?

Cám ơn bạn !

[gacon_gawa]

Trước tiên mình xin cảm ơn anhluan và hungtx rất nhiều. Hai bạn giúp mình hiểu nhiều hơn cả mình mong đợi khi đưa lên topic này. Và cũng xin lỗi 2 bạn khi mình đặt câu hỏi không rỏ ràng ( thật sự là mình ga wa ) . Tại vì hôm trước ông thầy dùng Packet tracert nối 1 con switch vào 1 con Router và dùng 2 PC để nối vào switch sau đó giảng cách chia subnet, mình thấy lạ vì nếu như thế thì chỉ 1 trong 2 con ra đươc internet thi phải ( mình chỉ bít vậy ), sau đó mình có ý tưởng là chia Vlan nhưng chia biết ý nghĩa sử dụng như thế nào . 1 lần nữa xin chân thành cảm ơn anhluan và hungtx hi vọng là mình sẽ được học hỏi ở 2 bạn nhiều hơn nữa /:).

[luancb]

Trước tiên mình xin cảm ơn anhluan và hungtx rất nhiều. Hai bạn giúp mình hiểu nhiều hơn cả mình mong đợi khi đưa lên topic này. Và cũng xin lỗi 2 bạn khi mình đặt câu hỏi không rỏ ràng ( thật sự là mình ga wa ) . Tại vì hôm trước ông thầy dùng Packet tracert nối 1 con switch vào 1 con Router và dùng 2 PC để nối vào switch sau đó giảng cách chia subnet, mình thấy lạ vì nếu như thế thì chỉ 1 trong 2 con ra đươc internet thi phải ( mình chỉ bít vậy ), sau đó mình có ý tưởng là chia Vlan nhưng chia biết ý nghĩa sử dụng như thế nào . 1 lần nữa xin chân thành cảm ơn anhluan và hungtx hi vọng là mình sẽ được học hỏi ở 2 bạn nhiều hơn nữa /:).

Chào bạn gacon_gawa,

Cảm ơn bạn đã comment trở lại. Và ko có gì cả bạn à, những người mới học đều thắc mắc, và câu hỏi của bạn mình nghĩ rất nhiều người cũng thắc mắc như bạn. Ko có gì gọi là gà quá, hay chuối quá, chỉ sợ ko biết mà ko dám hỏi thôi. Học về mạng , bản chất là chia sẻ, vì thế bạn ko có gì phải ngại cả.

Như vậy, bạn đã nói rõ ràng rồi, mình đã hiểu đúng theo ý câu hỏi của bạn, PC đặt cùng sw, và đặt khác IP, Sw ko chia vlan , ý bạn hỏi cùng hay khác b/c domain

Bạn hungtx cũng đã giải thích rất rõ rồi, mình nghĩ bây giờ bạn gacon đã hiểu rất sâu về vlan, b/c domain, cách thiết kế đấu nối cho end-user.

P/S hungtx : những giải thích của bạn là đúng và hợp logic, mình ko có gì để nói cả, tôi và bạn đều hiểu đúng về chia vlan, b/c domain, cách thiết kế end-user ... Nhưng ở đây bạn đã hơi hiểu sai ý câu hỏi của tác giả. Vấn đề là ở chỗ này, mà tôi và bạn đã có những dẫn chứng rất kịch liệt ^_^

Cảm ơn bạn , những câu hỏi khác của các thành viên khác trên forum này cần những câu reply và dẫn chứng như thế này. Bạn hungtx cố gắng dành chút time thì quá tốt, forum sẽ rất sôi động.

[taothichtaolam]

chào cả nhà ...
tôi thấy 2 ông anh tranh luận thế chỉ làm chủ topic này thêm khó hiểu và rắc rồi ... 1 vấn đề tưởng chừng rất đơn giản nhưng 2 ng làm cho rắc rối thêm rồi ...
Tranh luận là đúng nhưng nên hiểu rõ đối phương định nói gì chứ ... hiih
tôi chỉ góp ý hihi
có gì ko đúng bỏ qua nha :D