Thảo luận về BGP & static route

[Mr.LeVy]

Toi khong doc het chi tiet cac post cua cac ban nen khong biet da co ai de nghi nhu the nay chua. Neu day khong la 1 phan bat buoc cua bai test va neu lo0 cua R3 la /32 thi o R1 minh co the config static route cho lo0 voi /24 hay bat cu mask nao mien la less than 32. Tren nguyen tac ve routing thi duong den R3 se di qua nga R2 mac du iBGP=200 vi day la "more specific route" ma no co the hoc duoc tu R3.

Hi,
Mặc dù ko nói rõ ở đây nhưng chúng ta có thể ngầm hiểu loopback là /32. Tuy nhiên nếu bạn hiểu loopback là /x nào đó cũng ko quan trọng. Vấn đề ở đây ra "static & bgp" trên 1 prefix xác định nào đó mà thôi (trong đề bài là loopback cho đơn giản).

Quay trở lại câu trả lời của bạn, thì có lẽ bạn đã thay đổi đề bài rồi. Và sự thay đổi đó ko mang lại 1 lời giải chính xác nữa.

Dù sao cũng cảm ơn vì đã tham gia.

@Nếu ai có ý đinh pass CCIE RS thì nên để ý giúp mình xem sao

[them huyen]

Chac co le Mr. Levy chua hieu het y cua toi (vi toi da khong noi ro rang den phan configuration cho static route o R2).

Y cua toi muon noi la neu lo0 cua R3 la /32 (toi lay vi du la /32 ma thoi) thi static route o R1 chung ta co the config voi /24 thay vi /32 (hay la chon bat cu 1 mask nao do mien la less than 32), va o R2 chung ta config static route cho lo0 cua R3 la /32 (va tat nhien o R2 chung ta khong nen aggregate route cho lo0 cua R3 khi config BGP). Nhu vay thi iBGP ma R1 hoc duoc tu R2 cho R3 se la /32 trong khi so sanh voi /24 (do minh config phan static route o R1). Dieu do cung co nghia la R1 se ignore static route den R3 va se forward cac goi qua nga iBGP vi 1 ly do iBGP has longest prefix match of /32 khi so sanh voi static route /24. Theo toi biet thi routing algorithm se can cu vao "more specific route, other words longest prefix match" de quyet dinh duong di den destination truoc khi xem den AD va neu vay thi co le giai phap nay la hop ly. Neu viec thay doi mask duoc cho phep va khong bi overlap (vi du voi mot /27 o dau do trong network) thi tai sao lai khong?

A. Vi du: lo0 cua R3 la 10.1.1.1/32
1. R1: config static route den lo0 cua R3:
ip route 10.1.1.1 255.255.255.0 int s0/1 >>> mask /24
2. R2: config static route den lo0 cua R3
ip route 10.1.1.1 255.255.255.255 int s0/1 >>> mask /32

B. vi du2: neu lo0 cua R3 la 10.1.1.1/24 thi van de co le se tro nen don gian hon vi chung ta se khong phai so bi conflict hay overlap khi dung /32 o R2.
1. R1: se duoc config cho static route den R3 voi /24 (khong thay doi)
ip route 10.1.1.0 255.255.255.0 int s0/1 >>> /24 unchanged
2. R2: Se duoc doi tu mask /24 thanh /32
ip route 10.1.1.1 255.255.255.255 int s0/1 >>> /32

Route selection in Cisco routers

http://www.cisco.com/en/US/tech/tk365/technologies_tech_note09186a0080094823.shtml

[Mr.LeVy]

Chac co le Mr. Levy chua hieu het y cua toi (vi toi da khong noi ro rang den phan configuration cho static route o R2).

Y cua toi muon noi la neu lo0 cua R3 la /32 (toi lay vi du la /32 ma thoi) thi static route o R1 chung ta co the config voi /24 thay vi /32 (hay la chon bat cu 1 mask nao do mien la less than 32), va o R2 chung ta config static route cho lo0 cua R3 la /32 (va tat nhien o R2 chung ta khong nen aggregate route cho lo0 cua R3 khi config BGP). Nhu vay thi iBGP ma R1 hoc duoc tu R2 cho R3 se la /32 trong khi so sanh voi /24 (do minh config phan static route o R1). Dieu do cung co nghia la R1 se ignore static route den R3 va se forward cac goi qua nga iBGP vi 1 ly do iBGP has longest prefix match of /32 khi so sanh voi static route /24. Theo toi biet thi routing algorithm se can cu vao "more specific route, other words longest prefix match" de quyet dinh duong di den destination truoc khi xem den AD va neu vay thi co le giai phap nay la hop ly. Neu viec thay doi mask duoc cho phep va khong bi conflict voi 1 network nao do (vi du mot /27) thi tai sao lai khong?

A. Vi du: lo0 cua R3 la 10.1.1.1/32
1. R1: config static route den lo0 cua R3:
ip route 10.1.1.1 255.255.255.0 int s0/1 >>> mask /24
2. R2: config static route den lo0 cua R3
ip route 10.1.1.1 255.255.255.255 int s0/1 >>> mask /32

B. vi du2: neu lo0 cua R3 la 10.1.1.1/24 thi van de co le se tro nen don gian hon vi chung ta se khong phai so bi conflict khi dung /32 o R2 (vi du a /27 exists o dau do trong network)
1. R1: se duoc config cho static route den R3 voi /24 (khong thay doi)
ip route 10.1.1.0 255.255.255.0 int s0/1 >>> /24 unchanged
2. R2: Se duoc doi tu mask /24 thanh /32
ip route 10.1.1.1 255.255.255.255 int s0/1 >>> /32

Route selection in Cisco routers
http://www.cisco.com/en/US/tech/tk36...80094823.shtml

Nếu R1 & R2 quảng bá 2 prefix khác nhau (/32 & /24) thì có cần thiết phải bàn đến nữa không ?

Ở đây tôi muốn chỉ ra 1 điểm khác biết so với lý thuyết đã học trong việc chọn route theo AD cho 1 prefix xác định nào đó. Bằng chứng là
- AD static cấu hình = 220
- AD iBGP = 200
nhưng router vẫn chọn static thay vì iBGP.

Lý do tại sao thì nhiều bạn đã dẫn chứng ra rồi & có bạn cũng đã đưa ra giải pháp WEIGHT rồi nhưng ko tốt lắm. Thế thôi.

Nếu chỉ cần 1 giải pháp, tại sao ko dùng OSPF nhỉ. Static - ospf- static, quá đơn giản phải ko?

[them huyen]

Van de o bai lab nay la chung ta dang di tim 1 giai phap hay chi de chung minh cho su khac biet giua ly thuyet va thuc hanh? Neu chi de tim 1 giai phap thi neu giai phap nay khong dap ung duoc nhung yeu cau cua bai lab thi chung ta se cung nhau di tim hoac thu voi 1 giai phap khac. Va do cung la ly do tai sao toi de nghi nen dung 2 prefix cho loopback vi cac ban khac da test voi AD va Weight roi nhung van khong dat yeu cau cua Mr.Levy. Neu quang ba 2 prefix thi co can ban den nua hay khong? Toi se tra loi la "co" vi day cung la 1 trong nhung cach de giai quyet van de neu nhu chung ta dang di tim 1 giai phap, lieu giai phap nay co toi uu hay khong thi toi khong dam khang dinh nhung du sao di nua thi toi tin phuong phap nay se khong roi vao pitfall nhu dung AD va weight.
Tat nhien chung ta se khong xem xet toi giai phap ospf, static vi no khong nam trong pham vi cua bai lab nay.
Va neu viec quang ba 2 prefix la khong duoc phep cho bai lab, thi phai tim 1 giai phap khac thoi. Du gi di nua thi qua bai lab nay cung se lam moi nguoi suy nghi them ve van de nay va do cung la 1 phuong phap tot de kiem tra lai su hieu biet cua minh.

[Mr.LeVy]

Van de o bai lab nay la chung ta dang di tim 1 giai phap hay chi de chung minh cho su khac biet giua ly thuyet va thuc hanh? Neu chi de tim 1 giai phap thi neu giai phap nay khong dap ung duoc nhung yeu cau cua bai lab thi chung ta se cung nhau di tim hoac thu voi 1 giai phap khac. Va do cung la ly do tai sao toi de nghi nen dung 2 prefix cho loopback vi cac ban khac da test voi AD va Weight roi nhung van khong dat yeu cau cua Mr.Levy. Neu quang ba 2 prefix thi co can ban den nua hay khong? Toi se tra loi la "co" vi day cung la 1 trong nhung cach de giai quyet van de neu nhu chung ta dang di tim 1 giai phap, lieu giai phap nay co toi uu hay khong thi toi khong dam khang dinh nhung du sao di nua thi toi tin phuong phap nay se khong roi vao pitfall nhu dung AD va weight.
Tat nhien chung ta se khong xem xet toi giai phap ospf, static vi no khong nam trong pham vi cua bai lab nay.
Va neu viec quang ba 2 prefix la khong duoc phep cho bai lab, thi phai tim 1 giai phap khac thoi. Du gi di nua thi qua bai lab nay cung se lam moi nguoi suy nghi them ve van de nay va do cung la 1 phuong phap tot de kiem tra lai su hieu biet cua minh.

Nếu 1 router hoạt động trong mạng & quảng bá 1 prefix rộng hơn (lớn hơn)những gì nó thực sự biết thì tốt hay ko tốt. Và nếu như ko phải 1 router mà là n router như vậy và đối với n prefix như vậy thì tốt hay ko tốt.

Thôi, bỏ đi. Nếu bạn quan tâm đến vấn đề này thì hãy tìm hiểu kỹ trước khi thảo luận, tránh mất thời gian vô ích.

[them huyen]

Neu biet xu dung va sap xep ip addr hop ly thi day chi la hinh thuc cua route summary. Nhat tri khong tranh luan them ve van de nay. Chuc suc khoe.