Các vấn đề cần chú ý khi redistribution giữa các routing protocol?

[duydq]

Hi moi nguoi,

Thực ra để giải quyết cho trường hợp mình đưa ra thì mỗi người mỗi kiểu.
Mình cũng đưa cách của mình lên cho mọi người cùng góp ý.
Đối với những stub-network như netA thì mình chỉ cần config 1 default route trên router1 chỉ tới router2.
Trên router2 mình sẽ config 1 static route tới netA, sau đó mình sẽ redistribute static trên router2 để các router3, router4,.. học được route này.
Phần routing protocol trên router 2 mình sẽ không khai báo net private.

Mọi người có ý kiến gì không?
Thân chào.

[sinhvienngheo]

Re: Các vấn đề cần chú ý khi redistribution giữa các routing protocol?

OSPF area summary:

Thực ra khái niệm summary trong ospf có ý nghĩa liên quan đến lsa 1,2 hoặc 3 tùy theo cách đánh giá nội vùng hay cách vùng:

Trong phạm vi nội vùng, lệnh summary area có ý nghĩa summary trên các lsa 1,2 (sẽ xuất hiện ở các area khác qua loại lsa 3) và gửi summary này đến các area khác. Trong nội vùng area, summary routes sinh ra do dùng lệnh trên không xuất hiện trong area. Có nghĩa là ta không thể có loại lsa 1,2 summary route trong vùng.

Trong phạm vi ngoại vùng, lệnh summarry area có ý nghĩa summary các lsa 3 từ vùng khác.

anh Hải,

lệnh area range sẽ summary các route thuộc về loại lsa 1 và 2. Và, summary route sẽ xuất hiện trong tất cả các router thuộc về vùng đó (cùng area đó).
đây là cách mà ngày xưa em hay dùng để redistribute ospf vào rip. Khi đó, em phải summary ospf route lại để summary route của ospf có cùng subnet mask với của rip, sau đó summary route này sẽ có thể xuất hiện trong rip.

lệnh summary route chỉ áp dụng cho type 5 thôi.

tóm lại:

dùng lệnh area range cho type 1,2
summary route cho type 5.


Duynd:

khi bạn redistribute static vào rip, bạn có cần gán metric cho route đó không?

cám ơn các anh,

[duydq]

Cũng không cần đâu sinhvienngheo ơi. Mình chỉ có 1 route tới nó thì metric bao nhiêu cũng được.

Thân chào.

[sinhvienngheo]

hi Duy,

có một nguyên tắc, theo mình được biết, là phải gán metric cho các route được redistribute. metric được gán này, phải lớn hơn metric của một route có sẵn trong bảng routing.

trong trường hợp của Duy, nếu mình không gán metric cho redistributed route thì metric của route đó sẽ là bao nhiêu? ý của mình muốn hỏi về giá trị mặc định default-metric ?

[hoachuoi]

Chào các bạn,

Khi phân phối route vào các giao thức, mọi người khuyên rằng NÊN gán metric cho route đó. Metric này là một giá trị tuỳ mình chọn (tất nhiên là phải hợp lệ), không phải lớn hơn một giá trị nào đó cả.
Mình phải gán metric khi phân phối vào RIP, EIGRP... nhưng không cần thiết đối với ospf (mặc định là 64 thì phải, các bạn kiểm tra giúp nha), isis... Như trường hợp của bạn Duy, vì dùng RIP nên mình phải gán metric.

Chúc các bạn thành công,

[sinhvienngheo]

anh hoachuoi,

giá trị mặc định của các ospf route khi được redistribute vào là 100.

- route được redistribute vào nên được gán một giá trị metric lớn hơn giá trị metric lớn nhất hiện có để tránh hiện tượng routing-loop.

nếu, giả sử trong bảng route đã có một route có metric là 5 đến net 10.0.0.0 qua R1. cost để đến r1 là 3 thì giá trị default-metric phải lớn hơn 3.

ý kiến anh thế nào?

[duydq]

Theo mình đọc được trong CCO thì nếu như không khai metric trong redistribute và không config default-matric thì giá trị mặc định là 0.
Theo Duy, nếu như mình chỉ có một route tới net đó thì không cần khai metric.
Hoachuoi và sinhvienngheo cho mình biết khai metric trong trường hợp của mình để làm gì nhé.

Cám ơn nhiều,
Thân chào.

[hoachuoi]

Chào buổi sáng,
Xin có trả lời chung cho các bạn: khi redistribute routes vào OSPF thì metric mặc định là 20 và khi vào các giao thức khác là 0.
ISIS hiểu được metric 0, và OSPF cũng hiểu được giá trị 20 này nên ta không cần khai báo metric nó cũng chạy tốt.
Metric của RIP là từ 1 đến 16 và của IGRP hay EIGRP là một bộ nhiều giá trị nên metric 0 không tương thích với 3 giao thức này. Đó là lý do bạn phải khai báo metric khi redistribute route vào các giao thức này. Các bạn có thể giúp mình phần thông tin về BGP được không?
Mình thường dùng distribute-list, route-map... để chống routing loop, không cần phải để ý đến metric nhiều lắm. Mình cũng chưa tìm thấy một quy tắc nào về việc phải gán metric lớn hơn giá trị nào cả, và có lẽ một quy tắc như vậy cũng không khả thi lắm, phải không bạn? Trong quá trình làm lab, bạn sẽ thấy rằng việc gán metric khi redistribute là theo ý chủ quan của mình, và một số giá trị sẽ được mình dùng quen tay luôn: chẳng hạn khi vô RIP thì là default-metric 5, còn EIGRP là 1500 2000 255 1 1500 chẳng hạn. Làm sao mình biết được trong mạng của mình có giá trị metric nào lớn nhất để mình chọn cái lớn hơn nó bây giờ ta?

[sinhvienngheo]

giá trị mặc định khi vào BGP mới là 20.
đối với ospf : 100.

tuy nhiên em không chắc chắn lắm.

[hoachuoi]

Chào sinhvienngheo, nếu bạn có router để thử thì sẽ có thể chắc chắn được, mình cũng không có router ở đây nên phải nhờ ai đó kiểm tra giúp rồi!
Tuy nhiên, sách Doyle I trang 714 có nói về vấn đề này và 20 là con số cho OSPF, không biết có ai có tài liệu khác cũng nói về thứ này thì kiểm tra giúp luôn nha.

Cám ơn các bạn rất nhiều,

[sinhvienngheo]

Re: Các vấn đề cần chú ý khi redistribution giữa các routing protocol?

chào,

Đây là một đoạn trích từ cisco.com:

http://www.cisco.com/warp/public/105/redist.html

theo đó:

"
The following output shows an OSPF router redistributing static, RIP, IGRP, EIGRP, and IS-IS routes.

router ospf 1
network 131.108.0.0 0.0.255.255 area 0
redistribute static metric 200 subnets
redistribute rip metric 200 subnets
redistribute igrp 1 metric 100 subnets
redistribute eigrp 1 metric 100 subnets
redistribute isis metric 10 subnets
The OSPF metric is a cost value based on 108/ bandwidth of the link in bits/sec. For example, the OSPF cost of Ethernet is 10: 108/107 = 10


Note: If no metric is specified, OSPF puts a default value of 20 when redistributing routes from all protocols except Border Gateway Protocol (BGP) routes, which get a metric of 1."

Vậy anh hoachuoi là chính xác khi cho biết giá trị default-metric là 20. Tuy nhiên, chi tiết metric của bgp routes khi redistribute vào ospf là bằng 1 cũng rất cool!

Cám ơn,

[Mikami]

SVN có thể cho biết là tại sao có sự "quan tâm" đặc biệt này của OSPF dành cho BGP vậy , và tại sao là 1 vậy ??

Và 1 là cho EBGP hay IBGP vậy ????

[sinhvienngheo]

hi mikami,

Lý do của sự quan tâm đặc biệt trên thì mình cũng không biết. Mình đã cố gắng tìm trong CCO nhưng không thành công.

có ai đó tìm ra không?

Xin cám ơn

[vnsystem]

Đúng như trường hợp của anh An nói, các ISP thường có trường hợp Redistribute ở các Border Router. Ví dụ mạng của ISP chạy eigrp, summary tại BR và Redis. ra ngoài.
FPT là một ví dụ kiểu đó !

[nervetnova]

RE: Các vấn đề cần chú ý khi redistribution giữa các routing protocol?

Routing Metrics và Redistribution

Có nhiều giao thức định tuyến cho IP và mỗi giao thức định tuyến dùng các metric khác nhau. Nếu các giao thức khác nhau muốn chia sẽ thông tin thông qua quá trình redistribution, ta phải cấu hình để chuyển đổi metric.

Các vấn đề sẽ nảy sinh khi các metric được redistribute mà không dùng thêm các lệnh cấu hình. Các metric không có thông tin gì để tham khảo trong giao thức mới. Ví dụ RIP sẽ không hiểu giá trị metric là 786 vì RIP mong đợi giá trị metric nằm trong khoảng từ 0-15. Khi chấp nhận những network mới, giao thức định tuyến phải có một điểm bắt đầu, gọi là seed metric. Giá trị seed metric sẽ tăng từ vị trí router đó khi các mạng được truyền trong routing domain mới.