Supernetting or CIDR

[catalonia]

Bạn nào hiểu về vấn đề này thì giúp mình với
Mình làm một bài tập về VLSM thấy có địa chỉ như vậy: 192.168.48.0/21
Như vậy theo như CIDR thì network bits sẽ có 21 bits phải ko? Mình tưởng là một IP ở class C thì phần network bits phải có ít nhất là 24 bits chứ? Hay CIDR nó ko quan tâm đến IP ở class nào?

[binhhd]

Bạn nào hiểu về vấn đề này thì giúp mình với
Mình làm một bài tập về VLSM thấy có địa chỉ như vậy: 192.168.48.0/21
Như vậy theo như CIDR thì network bits sẽ có 21 bits phải ko? Mình tưởng là một IP ở class C thì phần network bits phải có ít nhất là 24 bits chứ? Hay CIDR nó ko quan tâm đến IP ở class nào?

hi catalonia,
về subnet, thì có 2 "kiểu" có thể hiểu như thế này:
- kiểu 1: 1 classfull subnet chia thành nhiều subnet "nhỏ" hơn: khái niệm này gọi là subnetting,
- kiểu 2: "gộp" nhiều classfull subnet thành 1 subnet "bự" hơn: khái niệm này gọi là supernetting or CIDR
note: classfull subnet là những subnet thuộc các lớp A,B,C chưa bị chia hoặc gộp
trong ví dụ của bạn là minh họa khái niệm CIDR or Suppernetting, bạn thấy 192.x.x.x thuộc lớp classfull là lớp C, như vậy default-subnetmask của lớp C là /24. subnet 192.168.48.0/21 là gộp của 8 classfull subnet sau:
192.168.48.0/24
192.168.49.0/24
192.168.50.0/24
192.168.51.0/24
192.168.52.0/24
192.168.53.0/24
192.168.54.0/24
192.168.55.0/24

một ví dụ về subnetting:: classfull subnet 192.168.10.0/24 chia thành 4 subnets con sau:
192.168.10.0/25
192.168.10.128/26
192.168.10.192/27
192.168.10.224/27

note thêm 1 điểm nữa:
khái niệm chia subnet theo VLSM nghĩa là bạn chia subnet "cha" thành nhiều subnet "con" nhưng các subnet "con" có độ dài subnetmask khác nhau gọi là VLSM, ví dụ trên là chia theo VLSM
ngược với VLSM là FLSM (Fix Lengh Subnet MasK) nghĩa độ dài subnetmask của các subnet trọng mạng là bằng nhau

[catalonia]

Vậy cho mình hỏi thêm vấn đề này:
Về subnetting, sau khi ta đã chia một cái to thành nhiều cái nhỏ, thì cái nhỏ đầu tiên (subnet zero) và cái nhỏ cuối cùng (subnet all one), 2 cái nhỏ này là có thể dùng được hay ko? Theo như mình học cũng như tìm hiểu thì thường ko dùng. Vậy khi nào dùng và khi nào ko nên dùng? Và khi dùng thì nên tránh điều gì? Bạn nào biết chỉ mình với nhé ! Thanks !

[binhhd]

Vậy cho mình hỏi thêm vấn đề này:
Về subnetting, sau khi ta đã chia một cái to thành nhiều cái nhỏ, thì cái nhỏ đầu tiên (subnet zero) và cái nhỏ cuối cùng (subnet all one), 2 cái nhỏ này là có thể dùng được hay ko? Theo như mình học cũng như tìm hiểu thì thường ko dùng. Vậy khi nào dùng và khi nào ko nên dùng? Và khi dùng thì nên tránh điều gì? Bạn nào biết chỉ mình với nhé ! Thanks !

hi,
Hiện nay khi chia 1 subnet "to" thành nhiều subnet "nhỏ", thì có thể dùng tất cả các subnet (không bỏ cái "đầu tiên" và cái "cuối cùng")
vì có dùng hay không dùng là do command: "ip subnet-zero" có được cấu hình trên router hay không (lệnh này được enable mặc định từ IOS 12.0). Do đó nếu bạn "gõ" command: "no ip subnet-zero" thì bạn phải bỏ subnet "đầu" và "cuối"
bạn tham khảo thêm ở link sau nhé:
link: http://www.cisco.com/en/US/tech/tk64...80093f18.shtml

[suongxuongnui]

như rứa là CIDR và VLSM là một à các bác ???

[binhhd]

như rứa là CIDR và VLSM là một à các bác ???

CIDR và VLSM là "hai", CIDR là "gộp" của nhiều classfull còn VLSM là chia 1 subnet thành nhiều subnet nhỏ hơn với độ dài subnet mask khác nhau

[danghoangkhanh]

như rứa là CIDR và VLSM là một à các bác ???

Như đã nói ở trên, 2 khái niệm này là khác nhau:


VLSM: Chia 1 mạng ra thành nhiều mạng nhỏ hơn nhằm tiết kiệm địa chỉ IP

CIRD: gồm nhiều mạng nhỏ thành 1 mạng lớn hơn, còn gọi là sumary lại để việc routing được giảm nhẹ hơn

Trong mô hình network ta có thể kết hợp uyển chuyển cả 2 cơ chế này để cho hệ thống được flexible hơn.

[tranmyphuc]

Chào!!

CIDR là chữ viết tắt của Classless Inter-Domain Routing. Thuật ngữ này được mô tả trong các RFC1517/1518/1519/1520. CIDR là một phương thức hiệu quả để tóm tắt gọn quá trình cấp phát địa chỉ cũng như làm gọn bảng định tuyến. Nếu không có CIDR, có lẽ Internet đã không hoạt động giống như ngày nay.

Một cách cơ bản, CIDR sẽ loại bỏ khái niệm lớp địa chỉ A, B và C và thay thế nó bằng thuật ngữ "IP prefix". CIDR có thể được dùng để thực hiện quá trình tóm tắt các route thành một route đơn bao trùm các route con. Quá trình này sẽ làm giảm bớt không gian trong bảng định tuyến và giảm hiện tượng route-flapping.

Supernet và CIDR là một

VLSM là cách mà bạn muốn chia một class bao nhiêu phần tùy ý và mỗi phần cắt ra có kích thước lớn nhỏ tùy ý, khác với classful ở chổ khi route nó phài kèm theo SM. <=======

======>CIDR là cách mà bạn có được một subnet lớn (supernet) bằng cách lấy nhiều subnet (C) ghép lại nhưng supernet này đặc biệt khác với 2 subnet trên ở chổ mặc dù có nhiều subnet nhưng nó chỉ có một entry trong routing table

Nhân đây tặng bạn lí thuyết và bài tập về CIDR ( Supernet )

Supernetting

Giả tỉ ta mạng của ta có 3 Subnets:
Accounting: gồm 200 hosts
Finance : gồm 400 hosts
Marketing: gồm 200 hosts
Bạn hòa mạng với Internet và được Internet Service Provider (ISP) cho 4 Class C IP addresses như sau: 192.168.9.0/24
192.168.10.0/24
192.168.11.0/24
192.168.12.0/24
Bạn có 3 segments và bạn muốn mỗi segment chứa một Network.
Bây giờ bạn làm sao?
Địa chỉ IP trong Class C với default subnet mask 24 cho ta con số Hosts tối đa trong mỗi Network là [(2^X) – 2] = (2^8) – 2 = 254. Như thế segments Accounting và Marketing không bị trở ngại nào cả.
Nhưng ta thấy Segment Finance cần thêm 1 bit mới đủ. Ta làm như sau:
Bước 1: Liệt kê Network IP addresses trong dạng nhị phân

192.168.9.0/24 11000000 10101000 00001001 00000000 (1)
192.168.10.0/24 11000000 10101000 00001010 00000000 (2)
192.168.11.0/24 11000000 10101000 00001011 00000000 (3)
192.168.12.0/24 11000000 10101000 00001100 00000000 (4)
Bước 2: Nhận diện network prefix notation

23 bits đầu (từ trái qua phải) của 2 network IP address (2) and (3) đều giống nhau.
Nếu chúng ta thu Subnet mask từ 24 xuống 23 cho (2) và (3) ta sẽ có một Subnet có thể cung cấp 508 hosts.
IP address của mỗi segment trở thành:

Accounting: gồm 200 hosts: 192.168.9.0/24
Finance: gồm 400 hosts: 192.168.10.0/23
Marketing: gồm 200 hosts: 192.168.12.0/24

Bây giờ IP address 192.168.11.0 trở thành một HostID tầm thường trong Subnet 192.168.10.0/23.

Quá trình ta làm vừa qua bằng cách bớt số bits trong Subnet mask khi gom hai hay bốn (v.v..) subnets lại với nhau để tăng con số HostID tối đa trong một Subnet, được gọi là SUPERNETTING

Chúc vui !!!

[socolak50]

thế thì sumary và CDIR là giống nhau hả các bác.chỉ có điều sumary thì gửi subnet của classfull.thế thì khi tắt auto sum thì rip sẽ mặc định CDIR phải không

[phamminhtuan]

thế thì sumary và CDIR là giống nhau hả các bác.chỉ có điều sumary thì gửi subnet của classfull.thế thì khi tắt auto sum thì rip sẽ mặc định CDIR phải không

Summay và CIDR giống nhau điều là tóm tắt.
Khác nhau:
-Summary: chỉ được tóm tắt với subnetmask lớn hơn hoặc bằng subnet của major.
-CIDR: có thể tóm tắt route với subnetmask nhỏ hơn subnetmask của major.

Các giao thức classless thì hỗ trợ CIDR: RIPv2, EIGRP, OSPF, BGP. Vì classless có mang theo subnetmask.
các giao thức classfull không hỗ trợ CIDR: RIPv1, IGRP.

Riêng đối với giao thức linkstate như OSPF thì do không quảng bá route [Trong vùng chỉ quảng bá trạng thái link] nên chỉ làm summary dạng CIDR ngay tại những con có khả năng quảng bá route như ABR, ASBR.

Đối Với RIPv2 mặc dầu nói có hỗ trợ CIDR nhưng có lẽ cisco thì không. Nếu lúc bạn đánh summary theo dạng CIDR thì nó báo thế này.
vd:
R1(config-if)#ip summary-address rip 172.0.0.0 255.224.0.0
Summary mask must be greater or equal to major net

-Summary theo CIDR thì không cần gõ thêm no-autosum vì lệnh này không liên quan gì tới nó cả. Lệnh này chỉ dùng khi ta dùng VLSM mà muốn giao thức ta dùng quảng bá chính xác route chứ không tự động summary ngay ranh giới.

[socolak50]

thankiu!!
thế thì CDIR chỉ có tác dụng tóm tắt route làm cho bảng định tuyến gọn lại còn không có tác dụng trong vấn đề tìm đường của router.mà ở đây lại thấy mâu thuẫn .trong khi rip v2 gửi kèm subnetmask cụ thể thì CDIR các major lại summary lại .????.em mới học đến RIP mà đã thấy căng hơn dây đàn rồi
(những gì tôi sai,hãy chỉ bảo tôi)

[phamminhtuan]

Summary bình thường thì chỉ summay lớn nhất là mạng major của nó.
vd: 192.168.1.64/26 và 192.168.1.128/26, 192.168.1.0/26 summary lại thì sao?

Có phải nó là 192.168.1.0/24 không?
Hay 192.168.1.0/23 cũng được vì mạng này là cha của 192.168.1.0/24.


Bình thường thì summary chỉ cho summary ngay tại major là hết rồi, tức là 192.168.1.0/24 [đó là summary theo dạng thông thường].

Còn bạn muốn summary những mạng lớn hơn hoặc bằng major thì giao thức đó phải hỗ trợ CIDR.
vd: 192.168.1.0/24, 192.168.2.0/24, 192.168.3.0/24
Summary lại có phải là 192.168.0.0/22 không?
Nhưng đối với những giao thức không hỗ trợ CIDR thì nó không cho bạn làm như vậy. Bởi vì /22 thì nhỏ hơn major /24 [24 do 192.x.x.x là lớp C]
Còn đối với giao thức hỗ trợ CIDR thì cho bạn summary sao tùy ý ngay cả khi lớp mạng bạn summary lớn hơn major. [/22]

Và nó là CIDR chứ không phải CDIR
Classless Inter-Domain Routing

[socolak50]

okie CIDR chứ không phải CDIR.

[nickan87]

Đối Với RIPv2 mặc dầu nói có hỗ trợ CIDR nhưng có lẽ cisco thì không. Nếu lúc bạn đánh summary theo dạng CIDR thì nó báo thế này.
vd:
R1(config-if)#ip summary-address rip 172.0.0.0 255.224.0.0
Summary mask must be greater or equal to major net

-Summary theo CIDR thì không cần gõ thêm no-autosum vì lệnh này không liên quan gì tới nó cả. Lệnh này chỉ dùng khi ta dùng VLSM mà muốn giao thức ta dùng quảng bá chính xác route chứ không tự động summary ngay ranh giới.

Vậy thì khi thi CCNA, nếu câu hỏi là router dùng RIP V2, vậy trả lời là có hay không hỗ trợ CIDR hả anh?

[luancb]

Vậy thì khi thi CCNA, nếu câu hỏi là router dùng RIP V2, vậy trả lời là có hay không hỗ trợ CIDR hả anh?

Đối với RIP, thì câu lệnh network, luôn luôn là major network !