WLAN và sức khỏa

[n200]

WLAN hoạt động ở tầng số thấp nhất là 2.4Ghz (802.1b), vậy thì ít nhiều ảnh hưởng đến sức khoẻ.Không biết có nghiên cứu nào nào lên điều này không?Không biết mấy anh cung cấp dịch vụ này cho khách hành có khuyến cao cho KH không? :roll:

[bestirboy]

Theo mình thì có, nhưng không nhiều, nên mới được cấp cho sử dụng. Mình chưa nghe nói có trường hợp nào do ảnh hưởng của WL. Có ý kiến khác không nhỉ?

[soitrang]

Chào bạn !

Thực ra thì không phải tần số hoạt động thấp nhất của mạng không dây là 2.4 GHz đâu. Ở USA người ta cũng có thiết bị mạng không dây hoạt động ở tần số 900MHz(802.11).
Còn về vấn đề ảnh hưởng của sóng radio với sức khoẻ con người thì không đáng kể, bởi vì tần số và công suất phát sóng của thiết bị không dây đã được quy định bởi tổ chức FCC(USA) và ETSI (Châu Âu). Thường thì tần số phát sóng của thiết bị mạng không dây nội bộ không ảnh hưởng đến sức khoẻ của con người nếu nằm trong công suất phát qui định của FCC.

[prepro]

Theo mình được biết thì công suất được phép sử dụng của thiết bị WL ở VN là <60DBm

[wlansecu]

Thế nếu nó ảnh hưởng đến sức khỏe thì chuẩn 802.11a của các bác ở tần số 5GHz, biến chúng ta thành những chú gà không phải là trống sao. hiiiiiii
Đương nhiên là có ảnh hưởng chứ, nhưng không đáng kể đâu.
Như cái lò nướng vi sóng của nhà các bác cũng hoạt động ở 2,4 Ghz đấy, tức là tương đương với chuẩn 11b, các bác có thấy yếu đi không, hay hàng ngày vẫn béo lên vì những con gà được nướng trong ấy.
Heeeeeeeeeeeee

[dangquangminh]

Kinh Nghiệm Thực Tế: Lập Kế Hoạch và Thiết Kế Giải Pháp Wi-Fi Cho Doanh Nghiệp


Khi tôi thực hiện các dự án thiết kế mạng Wi-Fi cho doanh nghiệp – đặc biệt trong môi trường phức tạp như nhà máy, campus văn phòng hoặc trung tâm hội nghị – bài học đầu tiên luôn là: đừng bao giờ bắt đầu với Access Point, hãy bắt đầu với mục tiêu kinh doanh.

Khách hàng hiếm khi nói rõ họ muốn AP model nào hay rìa ô phải đảm bảo bao nhiêu Mbps. Thay vào đó, họ thường nói: “Chúng tôi cần phủ sóng toàn bộ khu sản xuất”, hoặc “Chúng tôi đang mở thêm một khu vực làm việc chung và cần Wi-Fi tốt hơn”. Công việc của tôi là chuyển đổi những yêu cầu kinh doanh mơ hồ đó thành các chỉ tiêu kỹ thuật có thể đo lường và triển khai được. 1. Khảo sát trước khi thiết kế – Không bao giờ là tùy chọn


Một trong những sai lầm tôi từng gặp (và cũng từng mắc) là thiết kế dựa vào sơ đồ tầng mà không đi khảo sát hiện trường. Trong một dự án mở rộng vùng phủ tại một khách sạn 5 tầng, sơ đồ cho thấy khu vực hành lang hoàn toàn thoáng – nhưng thực tế khi khảo sát, tôi phát hiện có nhiều cột bê tông, gương lớn, và cả cửa kính chống cháy dày, tất cả đều ảnh hưởng đến propagation RF. Không có khảo sát thực địa thì mọi mô hình thiết kế đều chỉ là lý thuyết. 2. Biến nhu cầu kinh doanh thành thiết kế kỹ thuật


Trong một dự án cho công ty tài chính, yêu cầu chỉ là: “Chúng tôi cần Wi-Fi ổn định cho 300 nhân viên, hỗ trợ họp Zoom và các cuộc gọi VoIP.” Sau khi trao đổi, tôi xác định có ít nhất 3 loại thiết bị chính: laptop văn phòng, điện thoại IP over Wi-Fi, và vài máy tính bảng cho quản lý di chuyển. Kết hợp với yêu cầu roaming mượt, tôi chọn 802.11r + k + v, sử dụng AP với antenna định hướng cho các khu sảnh, và cấu hình mức tín hiệu rời ô ở -67 dBm với SNR tối thiểu 25 dB. Thiết kế không chỉ là đặt AP, mà là đảm bảo toàn bộ dịch vụ của doanh nghiệp hoạt động mượt mà trên nền tảng không dây. 3. Mật độ thiết bị và xu hướng tăng trưởng


Ở thời điểm triển khai, chúng tôi đo được trung bình mỗi người dùng có khoảng 2 thiết bị – nhưng chúng tôi thiết kế cho 3.5 thiết bị/người để đảm bảo cho 3 năm tiếp theo, đồng thời hỗ trợ một số cảm biến IoT và camera di động sẽ được thêm vào sau. Điều này cũng kéo theo việc phải dự trù địa chỉ IP, uplink switch, và ngân sách PoE tương ứng. 4. Không bao giờ nâng cấp AP mà không khảo sát lại


Tôi từng thấy một doanh nghiệp nâng cấp toàn bộ từ 802.11n lên 802.11ax chỉ bằng cách thay AP mới vào vị trí cũ – kết quả là một phần tầng lầu trở nên "tối mù" về sóng do pattern phủ khác nhau, và một số khu vực bị nhiễu DFS do không kiểm tra lại spectrum. Sau khi vào cuộc khảo sát lại, chúng tôi phát hiện một số thiết bị khách cũ không hỗ trợ các kênh DFS mới, dẫn đến mất kết nối định kỳ. Đây là lý do tại sao mỗi lần nâng cấp là mỗi lần cần khảo sát RF mới – thậm chí với cùng hệ thống quản lý. 5. Đừng quên phần có dây phía sau Wi-Fi


Nhiều kỹ sư trẻ quên rằng mỗi AP cần một cổng switch (thường là PoE+), và uplink cũng phải đủ sức gánh. Trong một môi trường văn phòng 60 AP, nếu bạn không tính toán uplink uplink congestion hoặc chỉ dùng switch 1G uplink không stackable, thì bottleneck là điều không tránh khỏi. Tôi thường áp dụng tỉ lệ over-subscription 20:1 cho uplink – nghĩa là chỉ cần khoảng 1 trong 20 AP hoạt động ở mức gần tối đa cùng lúc là uplink sẽ đầy. Phải tính sẵn cả headroom cho traffic burst. 6. Kiến trúc triển khai cũng quan trọng không kém


Tôi đã từng triển khai Wi-Fi cho một hệ thống kho vận ở nhiều khu vực, mỗi nơi chỉ vài AP – nếu dùng WLC centralized thì delay roaming quá lớn. Chúng tôi chọn triển khai FlexConnect với local switching, nhưng vẫn đảm bảo Roaming Layer 2 với DHCP relay và VRRP. Trong môi trường campus tập trung, tôi lại ưu tiên local mode với CAPWAP tunnel toàn bộ về WLC để dễ kiểm soát.

Mỗi chế độ triển khai mang theo các hậu quả về cấu trúc mạng, hiệu suất roaming, hỗ trợ tính năng, và cả khắc phục sự cố – không có mô hình nào "vạn năng".

---

Lời khuyên cuối: Thiết kế không dây là quá trình tương tác, không phải hành động đơn lẻ


Bạn phải trao đổi kỹ với khách hàng, khảo sát tại hiện trường, thử nghiệm với các thiết bị thực tế, và lường trước các thay đổi tương lai. Kiến thức sách vở là nền tảng, nhưng trải nghiệm triển khai mới là thứ giúp bạn đưa ra quyết định chính xác trong từng bối cảnh thực tế.